Riscossione - Rettifica ex art. 36 bis DPR n. 600/73 - Termine di notifica della cartella.
abstract: Sentenza Cassazione 21.7.2006 n. 16826
Segnalato da Franco Ionadi Ricerca giuridica Riscossione - Decadenza Sentenza
I
In tema di accertamenti e controlli delle dichiarazioni tributarie ai sensi
dell'art. 36 bis del DPR 29.9.1973, n. 600, la legittimita' della pretesa
erariale e' subordinata, alla luce dell'intervento legislativo realizzato
con l'art. 1, commi 5 bis e 5 ter, del DL 17.6.2005, n. 106 (convertito con
modificazioni con la legge 31.7.2005, n. 156), alla notificazione della
cartella di pagamento al contribuente entro un termine di decadenza, dovendo
l'ordinamento garantire l'interesse del medesimo alla conoscenza, in termini
certi, della pretesa tributaria derivante dalla liquidazione delle
dichiarazioni. Tale regola e' applicabile anche per i giudizi pendenti alla
data di entrata in vigore della citata legge n. 156/2005 che concernano le
dichiarazioni presentate entro il 31 dicembre 2001 (art. 36, comma 2,
lettera b) del DLG n. 46/1992), salvo che si tratti di dichiarazioni per la
cui liquidazione i ruoli siano stati formati e resi esecutivi entro il 30
settembre 1999.
TESTO SENTENZA
Con l'unico motivo di ricorso, l'Amministrazione denuncia violazione e
falsa applicazione degli artt. 36-bis e 43 del D.P.R. n. 600/1973 e 17 del
D.P.R. n. 602/1973, nonche' omessa, insufficiente e contraddittoria
motivazione, rilevando l'erroneita' delle conclusioni cui e' pervenuto il
giudice di merito, stante la natura ordinatoria del termine stabilito
dall'art. 36-bis del D.P.R. n. 600/1973 e l'onere per l'Amministrazione, ai
sensi del combinato disposto di cui agli artt. 43 del D.P.R. n. 600/1973 e
17 del D.P.R. n. 602/1973, di completare nel termine quinquennale la
procedura per la formazione e la consegna dei ruoli, non sussistendo alcun
obbligo di notificare anche la cartella esattoriale nello stesso termine.
Il motivo e' fondato nei termini che saranno esposti.
La valutazione della fattispecie sottoposta all'esame della Corte
richiede la valutazione di una situazione complessa determinata dal
susseguirsi di modifiche legislative e da penetranti interventi
interpretativi del quadro normativo da parte sia delle Sezioni Unite di
questa Corte, sia della Corte costituzionale.
2006-11-06 Segnalato da Franco Ionadi Ricerca giuridica Riscossione - Decadenza Sentenza
|