Diritto Tributario

Dal 19.3.2000 la banca dati tributaria doc.

A cura dell'avv. Franco Ionadi e del dott. Spataro



Contenzioso tributario - Giurisdizione - Accertamento status amministratore di fatto - Fattispecie


2005-11-19
abstract: Sentenza Cassazione SSUU 1810.2005 n. 20113

Segnalato da Franco Ionadi Ricerca Giuridica


M

Massima

Rientra nella  giurisdizione  del  giudice tributario accertare se un soggetto
e' l'amministratore  di  fatto  di  una  societa'  e,  quindi, il destinatario
delle sanzioni  per  asserita  fatturazione  di  operazioni  inesistenti,  non
trattandosi di  questione  che  attiene  allo  stato  o  alla  capacita' delle
persone.

 

Testo:

 1. Sulla  base  di  processo  verbale  di  constatazione  della Guardia di
finanza l'ufficio  Iva  di  Mantova  emetteva nei confronti di G.M., nella sua
qualita' di  amministratore  di  fatto  della S. S.r.l., con sede in Ostiglia,
avvisi di   rettifica  per  gli  anni  1992,  1993  e  1994  per  le  sanzioni
conseguenti ad  asserita  fatturazione  per operazioni inesistenti. Sulla base
dello stesso  atto  l'ufficio  delle  imposte  dirette  notificava alla stessa
societa', in  persona  di  G.M., avvisi di accertamento ai fini Irpef ed Ilor,
per recupero  d'imposta  e  relative  sanzioni, per gli anni 1991, 1992, 1993,
1994.                                                                        
    I predetti  atti  venivano  impugnati  dinanzi alla Commissione tributaria
provinciale di Mantova, la quale, previa riunione dei ricorsi, li accoglieva.
    La sentenza  veniva  impugnata  dall'Agenzia  delle  Entrate  - Ufficio di
Mantova.                                                                     
    La Commissione    tributaria    regionale   della   Lombardia   accoglieva
l'appello, ritenendo,  fra  l'altro,  che  G.M.  avesse  svolto  attivita'  di
amministratore di  fatto  della  societa',  e  fondando  tale  giudizio  sulle
operazioni bancarie da lui svolte nell'interesse della S. S.r.l.             
Conseguentemente era  applicabile  al  predetto  il  regime  sanzionatorio  in
contestazione.                                                               
    Avverso tale  sentenza  la S. S.r.l., posta nel frattempo in liquidazione,
e G.M.  hanno  proposto  ricorso  per  cassazione,  sulla base di sei mezzi di
annullamento, il quarto dei quali svolge questioni sulla giurisdizione.      
    2. Il  motivo  di  ricorso in punto di giurisdizione - Denunciando difetto
di


2005-11-19 Segnalato da Franco Ionadi Ricerca Giuridica








  Il testo dei provvedimenti (leggi, decreti, regolamenti, circolari, sentenze, ordinanze, decreti, le interpretazioni non rivestono carattere di ufficialit√† e non sono in alcun modo sostitutivi della pubblicazione ufficiale cartacea. I testi proposti non sono formulari se non la' dove espressamente indicato. I puntini sostituiscono le parti del testo non visibili per verificarne in anticipo la lunghezza.< Riproduz. anche parziale riservata - @ IusOnDemand.com - condizioni d'uso della sezione - Elenco testi - condizioni generali - privacy policy - Cookie - Login -