"Con ordinanza n.43/02 depositata nello scorso settembre il Tribunale di Brindisi ha qualificato il fermo amministrativo quale vero e proprio atto dell'esecuzione in base ad aorgomentazioni procedurali e sistematiche (art.86 compreso nel capo III titolo II DPR 602/1973 in tema di espropriazione di mobili registrati).
Il Tribunale precisa che il fermo cd. fiscale funziona esclusivamente nei limiti del perseguimento della tuitela del credito ed in quanto tale non ha nulla a che vedere con il fermo previsto dall'art.214 del codice della strada, il quale invece è istituto di natura afflittiva, sanzione accessoria derivante dalla violazione di norma codicistica.

La causa della confusione interpretativa risiede, secondo il Tribunale pugliese nella mancata adozione della specifica regolamentazione di cui al comma 3 dell'art.86 DPR 602/1973." (Da www.studiumfori.it)