"Una recente sentenza della commissione tributaria regionale del Piemonte, la 4/28/02 depositata il 22 febbraio 2002, ripropone un'interpretazione molto restrittiva dell'articolo 15 del Dlgs n. 546 del 1992, concernente le spese di giudizio.
Questo istituto è stato già una volta al centro dell'attenzione, allorché venne contestato il principio sancito dal terzo comma, dell'articolo 46, cioè la compensazione automatica in caso di richiesta di cessata materia del contendere da parte dell'Ufficio. Tale questione venne sottoposta all'attenzione della Consulta, che ne sancì la legittimità.

Diverso è l'attacco portato ora, da questa sentenza, all'istituto delle spese di giudizio. Difatti, a parere dei giudici torinesi, l'ufficio rappresenta l'amministrazione in maniera organica, senza che si crei quel rapporto tra professionista munito di procura e cliente, che, per sua natura, è oneroso e, in secondo luogo, l'Agenzia "non subisce costi fissi di impianti del proprio Ufficio"...." (Da www.fiscooggi.it)