I soli contenuti pubblici per finalita' dimostrative: Diritto Sportivo Corte di Giustizia Federale FIGC: parere interpretativo ai sensi dell'art. 31, comma 1 lett D CGS in ordine all'applicazione dell'art. 19, comma 3 CGS 2010-07-25 Parere interpretativo del Presidente Figc in ordine all'art. 19, comma 3 CGS 2010-05-09 Parere interpretativo inviata il 25 gennaio 2010 dal Presidente Federale, ai sensi dell’art. 31, comma 1, lett. D) C.G.S., in ordine all’art. 7 delle Norme Organizzat 2010-04-10 Secondo il gruppo di lavoro europeo (cosiddetto Working party) il codice WADA non è conforme al diritto comunitario sulla privacy 2009-04-17 E' giusto non tassare i premi per le medaglie olimpiche? 2008-10-22 Ulteriori misure contro la violenza negli stadi: parere favorevole della Commissione Bilancio 2005-09-28 Il parere della Corte Federale sui ciriteri per i ripescaggi 2005-07-20 Lazio-Fiorentina: risultato falsato da impugnare? 2005-05-23 Antidoping: il parere del Tribunale Arbitrale dello Sport su richiesta del Coni 2005-04-28 Cass. Pen., sez. III, 12 febbraio 2003, n. 12365 (Caccia e pesca - Controllo aree protette) 2003-12-01 Basket: alcune note squadre non ammesse al Campionato di Serie A e Lega Due 2003-07-12 Coni: Parere sul potere di vigilanza della Giunta Nazionale sulle F.S.N. 2003-06-19 Coni con la Figc sul caso Catania: chiesta l'esclusiva competenza della giustizia sportiva su quella ordinaria 2003-06-13

Parere -pallacanestro- 19 7 Art 19 Articolo Attualità Calcio Campionato Catania Codice giustizia sportiva Coni Corte federale ripescaggi Doping Fiorentina giustizia sportiva Fisco Giurisprudenza Giustizia sportiva Medaglie olimpiche Noif Parere Prassi Preclusione Sanzioni Tas Tassazione premi Tesserati Violenza Wada. privacy Working party Cerca ancora con: IusSeek.eu Sentenze Cassazione