 |
Disamina della normativa che disciplina l’impiego dei mezzi audiovisivi a fini probatori nei procedimenti dinanzi agli Organi di Giustizia Sportiva della Figc
Artt. 58, 61 e 62 del CGS
| 19-01-2024 |  |
|
Misura interdittiva ASL Covid e impedimento regolare svolgimento campionato di calcio
Giurisdizione del Giudice amministrativo
| 10-10-2022 | |
|
Valore probatorio privilegiato attribuito al referto arbitrale
E limiti all'ammissione della prova testimoniale
| 22-02-2021 | |
|
ResponsabilitĂ contabile dell'arbitro di calcio
Giurisdizione della Corte dei Conti
| 12-01-2019 | |
|
Condotta ingiuriosa del calciatore
I parametri della giurisprudenza
| 07-08-2016 | |
|
Durante la gara allenatore offende la reputazione dell'Arbitro
Per la sanzione competenza funzionale del Giudice Sportivo
| 26-07-2016 | |
|
Episodi di razzismo durante una partita di calcio denunciati dagli organi di stampa
Competenza del Tribunale Federale Nazionale e non del Giudice Sportivo Territori
| 17-07-2016 | |
|
Regolamento F.I.P.: un atleta italiano può essere discriminato rispetto ad altri solo perché la sua formazione tecnica non sia avvenuta in Italia?
Art. 11 bis regolamento F.I.P.
| 09-01-2015 | |
|
Lesioni durante una partita di gioco tra due calciatori e referto dell'arbitro nel giudizio penale
Il referto e la successiva testimonianza dell'arbitro fondamentali anche nel pro
| 16-11-2014 | |
|
Valore probatorio del referto arbitrale
Sua efficacia anche per i fatti avvenuti gara terminata
| 21-10-2014 | |
|
Il rapporto arbitrale
e la sua efficacia probatoria
| 01-12-2013 | |
|
I limiti all'utilizzo della prova televisiva
Un esempio pratico
| 05-11-2013 | |
|
Ecco un caso in cui l'espressione rivolta all’arbitro non ha contenuto né lesivo né offensivo né minaccioso
Ma è solo una protesta e quindi la sanzione deve essere congrua
| 19-06-2013 | |
|
Decorrenza del termine per il reclamo
Il termine non decorre dalla ricezione degli atti ufficiali sui quali si e' fon
| 02-12-2012 | |
|
Aggressione di un giocatore da parte di un altro atleta
Alcuni elementi da tenere in considerazione ai fini della valutazione della grav
| 25-08-2012 | |
|
Sull'efficacia probatoria del referto arbitrale
Tale efficacia probatoria si estende non solo al tempo e al luogo della gara str
| 23-08-2012 | |
|
Le richieste istruttorie nel procedimento sportivo
L'efficacia probatoria del rapporto arbitrale e le diverse possibili fonti di p
| 07-05-2012 | |
|
No alla prova televisiva per l’accertamento della doppia ammonizione di un calciatore non sanzionata con la dovuta espulsione
Fanno piena prova solo i rapporti dell’arbitro, degli assistenti, del quarto uff
| 18-03-2012 | |
|
Calci di rigore in presenza di un numero di giocatori maggiore di quello della squadra avversaria
No all'errore tecnico dell'arbitro in caso di mancata riduzione del numero di
| 29-01-2012 | |
|
ResponsabilitĂ del medico sportivo per la morte del calciatore
Il medico aveva rilasciato il certificato di idoneitĂ sportiva agonistica al gio
| 25-09-2011 | |
|
Scontro tra i giocatori durante una partita di calcio
rischio normalmente ed inevitabilmente insito nel gioco del calcio
| 17-10-2010 | |
|
Frode sportiva in ambito FIP
interpetazione art. 43 Regolamento FIP
| 25-07-2010 | |
|
Il valore di “prova privilegiata” del referto arbitrale ex art. 35 Codice Giustizia Sportiva
e l’inammissibilità di provare una ricostruzione dei fatti alternativa ad essa m
| 14-11-2009 | |
|
Tar Lazio, sent. 10 luglio 2008 (ImputabilitĂ del lodo al Collegio arbitrale o Arbitro unico)
L’art. 12 dello Statuto del C.O.N.I. configura la C.C.A.S. come un organo (non a
| 27-10-2008 | |
 |
Dalla Corte dei Conti: relazione sulla gestione finanziaria del CONI (2006)
RELAZIONE sul risultato del controllo eseguito sulla gestione finanziaria della
| 19-09-2008 | |
|
Dalla Corte dei Conti: relazione sulla gestione finanziaria del CONI (2005-2006)
Relazione sul risultato del controllo eseguito sulla gestione finanziaria del CO
| 19-09-2008 | |
|
Sull'impugnabilitĂ del risultato di Lazio-Fiorentina: arbitro come pubblico ufficiale?
l'esauriente parere del noto avv. Grassani
| 06-06-2005 | |
|
Coni: approvata la delibera per dare piĂą spazio ai nostri vivai
ma la Commissione Europea non esclude l'apertura di una procedura dì infrazione
| 15-07-2004 | |
|
Coni: dalla stagione agonistica 2006/2007 almeno il 50% di giocatori italiani nelle squadre che partecipano ai campionati di piĂą elevato livello
a tutela dei vivai e delle squadre nazionali
| 02-07-2004 | |
|
Tribunale di Ferrara, sentenza 16 febbraio 2004 (Doping: assolti Conconi, Grazzi e Casoni) - II -
Doping: assolti Conconi, Grazzi e Casoni
| 22-03-2004 | |
|
Tribunale di Trento - Sez. distaccata di Tione di Trento - 2 ottobre 2003 (caso Pantani) - II^ parte -
assolto perchè 'il fatto non era previsto come reato'
| 11-02-2004 | |
|
La linea di confine fra responsabilitĂ sportiva e ordinaria
Rispetto delle regole del gioco e dovere di lealtĂ sportiva
| 13-01-2004 | |
|
Calcio: gomitata all’avversario e sanzione sportiva
Alcuni casi che fanno giurisprudenza
| 09-01-2004 | |
|
Per gli incidenti di Avellino, Napoli penalizzato con la perdita della partita a tavolino 3-0
Il comunicato della Lega Calcio.
| 30-09-2003 | |
|
Codice di Giustizia Sportiva II (artt. 29-47)
- Organi statutari della giustizia sportiva
- Organi specializzati della giusti
| 19-07-2003 | |
|
Circolare 29 aprile 2003 (Modifiche ed integrazioni alla legge 9 ottobre 2000, n. 285, recante interventi per i Giochi olimpici invernali Torino 2006)
G.U. n. 150 dell'1 luglio 2003.
| 03-07-2003 | |
|
Corte dei Conti, sez. II, giurisdiz. centrale, 6 agosto 2001 n. 119 (Infortunio calcistico durante il servizio di leva)
Infortunio calcistico durante il servizio di leva - Normativa sulla indennizzabi
| 07-05-2003 | |
|
La vicenda doping di Pantani: dalla condanna all'assoluzione (IV^ parte)
Motivazione della sentenza della Corte d'Appello di Bologna del 23.10.2001
| 06-05-2003 | |
|
La vicenda doping di Pantani: dalla condanna all'assoluzione (III^ parte)
Motivazione della sentenza del Tribunale di Forlì dell'11.12.2000
| 06-05-2003 | |
|
La vicenda doping di Pantani: dalla condanna all'assoluzione (I^ parte)
Motivazione della sentenza del Tribunale di Forlì dell'11.12.2000
| 06-05-2003 | |
Agenti di calciatori
