 |
FIGC condannata a risarcire il calciatore professionista
Per l'illegittima sanzione comminata
| 15-11-2018 |  |
|
Calciatore ingiustamente coinvolto nel calcioscommesse e sanzionato dalla FIGC
FIGC condannata a risarcirgli i danni
| 21-09-2017 | |
|
Nessun risarcimento alla Juventus per l'assegnazione dello scudetto 2005-2006 all'Inter
Legittimo il provvedimento del Commissario Straordinario della FIGC del 26 lugli
| 11-11-2016 | |
|
Impugnazione lodo della Camera di Conciliaz. e Arbitrato per lo Sport per compensi dovuti dal calciatore all'Agente
Difetto di giurisdizione del Tribunale amministrativo
| 22-03-2016 | |
|
Ricorso di un arbitro di pallacanestro avverso la sua collocazione nella graduatoria di fine anno sportivo
Limiti della giurisdizione amministrativa
| 22-12-2015 | |
|
AmmissibilitĂ del ricorso al Collegio di Garanzia
NecessitĂ di mpugnazione di tutti i motivi che hanno fondato la decisione di cui
| 28-08-2015 | |
|
Controversia Agente di calciatori-Clubs
E competenza (o meno) del TNAS ...
| 27-07-2014 | |
 |
L'efficacia della Clausola Compromissoria: Cassazione 19182 del 2013
Cassazione Sez. Lavoro del 19 agosto 2013 n. 19182
| 07-11-2013 | |
|
Il terzo è legittimato a proporre azioni innanzi al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport?
Il TNAS può esclusivamente giudicare le parti titolari dei diritti fatti valere
| 31-07-2013 | |
|
Sull'efficacia probatoria del referto arbitrale
Tale efficacia probatoria si estende non solo al tempo e al luogo della gara str
| 23-08-2012 | |
|
Le richieste istruttorie nel procedimento sportivo
L'efficacia probatoria del rapporto arbitrale e le diverse possibili fonti di p
| 07-05-2012 | |
|
Modalità e termini di comunicazione dell’istanza arbitrale alla controparte
Decorrenza dalla comunicazione delle motivazioni della decisione
| 06-05-2012 | |
|
Proposizione congiunta di una istanza da parte di piĂą soggetti
E sua ammissibilitĂ
| 16-04-2012 | |
|
Vertenze di carattere tecnico, disciplinare ed economico riconducibili a rapporti interni all’attività federale
Nessun contrasto fra ordinamento federale ed ordinamento statale quando l’appara
| 29-01-2012 | |
|
I limiti del ricorso all'arbitrato sportivo
Sanzione di euro 10.000 per aver prestato assistenza ad un calciatore pur in ass
| 29-01-2012 | |
|
Controversia che oppone una società ciclistica a un atleta che chiede il nulla-osta al trasferimento
Incompetenza del TNAS
| 10-09-2011 | |
|
Sulla competenza del TNAS per le questioni relative all'attribuzione del titolo sportivo
il caso Catanzaro Calcio
| 10-09-2011 | |
|
Rapporto tra ordinamento statale e sportivo in materia di provvedimento disciplinare sportivo
La decisione della Consulta
| 20-02-2011 | |
|
Vincolo di giustizia e azione penale
i limiti dell'articolo 30, comma 2 dello Statuto della FIGC
| 28-11-2010 | |
|
Mancata iscrizione al campionato per debiti tributari
provvedimento illegittimo in presenza di sospensione del debito da parte dell'A
| 31-10-2010 | |
|
Atti o provvedimenti emessi da organi diversi da quelli di giustizia sportiva
Incompetente il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport
| 09-05-2010 | |
|
Il nuovo Regolamento degli Agenti di Calciatori
Regolamento Agenti di Calciatori
| 09-05-2010 | |
|
Sui limiti della revocabilitĂ delle decisioni arbitrali
impugnabili solo le decisioni degli organi di giustizia sportiva tra i quali non
| 26-03-2010 | |
|
Nessuno puo' far valere nel processo in nome proprio un diritto altrui
la sanzione disciplinare irrogata al dirigente o qualunque altro tesserato non c
| 21-03-2010 | |
|
Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport: attenzione agli adempimenti processuali di cui all'art. 10
a pena di inammissibilitĂ
| 07-03-2010 | |
|
Per partecipare al campionato professionistico occorre essere una societĂ di capitali costituita nella forma di societĂ per azioni o a responsabilitĂ limitata
ma tale società può essere costituita anche dopo aver ottenuto l’ammissione a ta
| 14-02-2010 | |
|
Non arbitrabili le controversie aventi ad oggetto sanzioni pecuniarie di importo inferiore a diecimila euro o sospensioni di durata inferiore a centoventi giorni continua
e funzione del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport come strumento di r
| 13-02-2010 | |
|
No all'arbitrato per controversie aventi ad oggetto diritti indisponibili, sanzioni pecnuniarie di imp. inferiore a 10.000 euro o sospensioni di durata inferiore a 120 gi
sospensione e ammenda costituiscono due distinte sanzioni e quindi l’ammissibili
| 22-01-2010 | |
|
Sull'interpretazione del termine di cui all'art. 10 del Codice TNAS per la proposizione dell’istanza di arbitrato
decorre dalla comunicazione del dispositivo o della decisione?
| 17-01-2010 | |
|
Incompetenza del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport per sanzioni soltanto pecuniarie di importo inferiore a 50.000,00 euro
ex art. 30 Statuto della FIGC
| 20-12-2009 | |
|
Sull'interpretazione del primo comma dell’art. 10 L. n. 91 del 1981
Tar Lazio, sent. 30 aprile 2009
| 22-11-2009 | |
|
Sul termine ex art. 10 Codice TNAS ai fini della comunicazione dell’istanza arbitrale alla controparte
e sua decorrenza dalla comunicazione del dispositivo o della decisione completa
| 07-11-2009 | |
|
Istanza di arbitrato non sottoscritta da difensore abilitato alla pratica forense
conseguenze
| 07-11-2009 | |
|
Mandato del calciatore all'agente: abusiva compilazione della voce relativa alla somma spettante in caso di revoca senza giusta causa
necessarietĂ della querela di falso
| 20-09-2009 | |
|
Tar Lazio, ord. del 16 ottobre 2008 con la quale è stata rigettata l'istanza di sospensione della delibera FIP e del Lodo arbitrale
estratto
| 23-04-2009 | |
|
Disciplina della pubblicitĂ televisiva nel calcio
la deliberazione dell'AutoritĂ per le Garanzie nelle Comunicazioni
| 20-12-2008 | |
|
Dismissione dai ruoli CAN dell'arbitro Paparesta
Per la Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo sport è pienamente legittima
| 28-11-2008 | |
|
Tar Lazio, sent. 10 luglio 2008 (ImputabilitĂ del lodo al Collegio arbitrale o Arbitro unico)
L’art. 12 dello Statuto del C.O.N.I. configura la C.C.A.S. come un organo (non a
| 27-10-2008 | |
|
Tar Lazio, sent. 26 giugno 2008 (Il confine fra giurisdizione sportiva e ordinaria)
Stabilire se una squadra debba o no vincere una partita a tavolino, indipendente
| 27-10-2008 | |
|
Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo Sport, 11 aprile 2008 (Sanzioni disciplinari in materia di violazione di clausola compromissoria)
Sanzioni disciplinari in materia di violazione di clausola compromissoria
| 24-10-2008 | |
|
Prove audiovisive nel processo sportivo
acquisizione ed utilizzo delle prove audiovisive nel processo per illecito sport
| 14-07-2008 | |
|
Ancora sulle prove audiovisive nel processo sportivo
possibilitĂ di sua acquisizione ed utilizzo nel corso di un procedimento per ill
| 14-07-2008 | |
|
Tar Lazio, sent. 13 marzo 2008, n. 2472 (Rigettato il ricorso di Luciano Moggi)
Rigettato il ricorso di Luciano Moggi
| 13-04-2008 | |
|
Tar Lazio, sent. 7 giugno 2007, n. 5645 (Sanzioni disciplinari sportive e giurisdizione del Giudice Amministrativo)
Caso Arezzo Calcio
| 05-07-2007 | |
|
Il lodo arbitrale della Juventus
ridotta sensibilmente
| 28-10-2006 | |
|
Il lodo arbitrale contro la Fiorentina
integrale
| 28-10-2006 | |
|
Corte di Giustizia Europea, 18 luglio 2006, proc. C-519/04 P (Regolamento antidoping CIO e norme comunitarie in materia di concorrenza)
Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado –Regole per il control
| 24-07-2006 | |
|
Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo Sport : funzioni e problematiche giuridiche relative
'Negli ultimi tempi vi è stata una forte evoluzione del fenomeno sportivo e l’ac
| 10-11-2005 | |
|
Cass. Civ. sent. 28 settembre 2005, n. 18919 (Il vincolo di giustizia della Figc non viene intaccato )
Il vincolo di giustizia della Figc non viene intaccato
| 02-11-2005 | |
|
Nuovo Accordo Collettivo per i giocatori di A e B
il precedente era stato sottoscritto ben sedici anni fa
| 17-10-2005 | |
Agenti di calciatori
