 |
Azione cautelare dell’eredità del calciatore Diego Armando Maradona contro la SSC Napoli
Insussistenza dei presupposti cautelari nei confronti del Club
| 24-10-2022 |  |
|
La forza maggiore in ambito sportivo
I suoi limiti applicativi
| 31-08-2021 | |
|
Competenza e funzionamento del Tribunale Federale Nazionale
Nel nuovo CGS FIGC
| 14-11-2020 | |
|
Natura arbitrale del Collegio di Garanzia
E impugnazione del lodo
| 17-11-2016 | |
|
Nessun risarcimento alla Juventus per l'assegnazione dello scudetto 2005-2006 all'Inter
Legittimo il provvedimento del Commissario Straordinario della FIGC del 26 lugli
| 11-11-2016 | |
|
Premio di preparazione nel settore dilettantistico
Natura e tentativo di aggiramento della relativa norma (96 NOIF)
| 09-08-2016 | |
|
Azione in prevenzione della societĂ di calcio per sottrarsi al pagamento del Contributo Promozione
Impugnazione della decisione del Collegio di garanzia dinanzi al TAR (ma la giur
| 03-07-2016 | |
|
Impugnazione lodo della Camera di Conciliaz. e Arbitrato per lo Sport per compensi dovuti dal calciatore all'Agente
Difetto di giurisdizione del Tribunale amministrativo
| 22-03-2016 | |
|
Competenza dell'Alta Corte di Giustizia Sportiva solo se la questione riveste notevole rilevanza per l’ordinamento sportivo nazionale
Se le domande si risolvono in questioni di puro fatto, che riguardano la sola ri
| 28-12-2014 | |
|
Controversia Agente di calciatori-Clubs
E competenza (o meno) del TNAS ...
| 27-07-2014 | |
 |
Dal 1° luglio in vigore il nuovo Codice di Giustizia Sportiva
Istituito il Collegio di Garanzia dello Sport al posto dell’Alta Corte di Giusti
| 06-07-2014 | |
|
Sanzione della chiusura temporanea al pubblico di un impianto sportivo in occasione di una gara
Competenza dell'Alta Corte di Giustizia Sportiva
| 25-03-2014 | |
|
La translatio iudicii
E la sua applicazione nel campo della giustizia sportiva
| 27-12-2013 | |
|
La materia dell'ammissione/iscrizione ai campionati è devoluta all'Alta Corte di Giustizia Sportiva
Ammenochè non si tratti di campionati minori per i quali la competenza spetta la
| 23-12-2013 | |
|
Richiesta di annullamento della decisione del Tnas e delle norme che sanciscono il c.d. vincolo sportivo
Quale il giudice competente?
| 20-09-2013 | |
|
Squalifica quinquennale per il calciatore da parte della Corte di Giustizia Federale FIGC
Competenza del Tnas
| 22-07-2013 | |
|
I limiti del ricorso all'arbitrato sportivo
Sanzione di euro 10.000 per aver prestato assistenza ad un calciatore pur in ass
| 29-01-2012 | |
|
Sulla devoluzione delle controversie al TNAS
Il caso Juventus
| 10-09-2011 | |
|
Rapporto tra ordinamento statale e sportivo in materia di provvedimento disciplinare sportivo
La decisione della Consulta
| 20-02-2011 | |
|
Controversie decise con lodo arbitrale in applicazione delle clausole compromissorie previste dagli accordi collettivi e di categoria o da regolamenti federali
Incompetenza del Collegio arbitrale
| 27-11-2010 | |
|
Sulle questioni interpretative del regolamento di ammissione al campionato FIPAV competente in ultima istanza la Corte Federale
e non l'Alta Corte di Giustiza Sportiva
| 31-10-2010 | |
|
Competente l'Alta Corte di Giustizia Sportiva anche riguardo alle Discipline sportive associate ed agli Enti di promozione sportiva
Seppure in assenza di apposita previsione in merito negli statuti di tali Enti
| 03-10-2010 | |
|
Iscrizione a Campionato e profili di ripescaggio
Competenza dell'Alta Corte di Giustizia Sportiva
| 02-10-2010 | |
|
Contro il provvedimento della Corte di Giustizia Federale di concessione di proroga delle indagini alla Procura Federale
inammissibile il ricorso all'Alta Corte di Giustizia Sportiva
| 25-07-2010 | |
|
Ai fini dell'ammissibilitĂ del ricorso dinanzi all'Alta Corte di Giustizia Sportiva necessario che la controversia abbia ad oggetto diritti indisponibili
e la questione sia di notevole rilevanza per l'ordinamento sportivo
| 27-02-2010 | |
|
Agente di calciatori e giurisdizione della giustizia sportiva
La sopensione della licenza non limita e/o esclude la giurisidizione degli organ
| 23-01-2010 | |
|
No all'arbitrato per controversie aventi ad oggetto diritti indisponibili, sanzioni pecnuniarie di imp. inferiore a 10.000 euro o sospensioni di durata inferiore a 120 gi
sospensione e ammenda costituiscono due distinte sanzioni e quindi l’ammissibili
| 22-01-2010 | |
|
Incompetenza del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport per sanzioni soltanto pecuniarie di importo inferiore a 50.000,00 euro
ex art. 30 Statuto della FIGC
| 20-12-2009 | |
|
Nuove norme sulle indagini della Procura Federale e sui termini dei procedimenti e modalitĂ di comunicazione degli atti
Il Consiglio Federale modifica gli artt. 32 e 38 del Codice di Giustizia Sportiv
| 07-06-2009 | |
|
Tar Lazio, sent. 10 luglio 2008 (ImputabilitĂ del lodo al Collegio arbitrale o Arbitro unico)
L’art. 12 dello Statuto del C.O.N.I. configura la C.C.A.S. come un organo (non a
| 27-10-2008 | |
|
Tar Lazio, sent. 26 giugno 2008 (Il confine fra giurisdizione sportiva e ordinaria)
Stabilire se una squadra debba o no vincere una partita a tavolino, indipendente
| 27-10-2008 | |
|
Cass. sez. lavoro, sent. 25 febbraio 2008, n. 9551 (Al massaggiatore sportivo non è applicabile la legge 91/81)
Al massaggiatore sportivo non è applicabile la legge 91/81
| 27-10-2008 | |
|
Prove audiovisive nel processo sportivo
acquisizione ed utilizzo delle prove audiovisive nel processo per illecito sport
| 14-07-2008 | |
|
Ancora sulle prove audiovisive nel processo sportivo
possibilitĂ di sua acquisizione ed utilizzo nel corso di un procedimento per ill
| 14-07-2008 | |
|
Decreto 21 gennaio 2008, n. 36 (Recepimento del Codice di autoregolamentazione delle trasmissioni di commento degli avvenimenti sportivi)
GU n. 58 dell'8 marzo 2008
| 13-04-2008 | |
|
Tar Lazio, sent. 13 marzo 2008, n. 2472 (Rigettato il ricorso di Luciano Moggi)
Rigettato il ricorso di Luciano Moggi
| 13-04-2008 | |
|
Tar Lazio, sent. 7 giugno 2007, n. 5645 (Sanzioni disciplinari sportive e giurisdizione del Giudice Amministrativo)
Caso Arezzo Calcio
| 05-07-2007 | |
|
Il lodo arbitrale contro la Fiorentina
integrale
| 28-10-2006 | |
|
Tar Lazio,1 settembre 2006 (Ric. Juventus)
I motivi di impugnazione della Juventus
| 07-10-2006 | |
|
Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo Sport : funzioni e problematiche giuridiche relative
'Negli ultimi tempi vi è stata una forte evoluzione del fenomeno sportivo e l’ac
| 10-11-2005 | |
|
Cass. Civ. sent. 28 settembre 2005, n. 18919 (Il vincolo di giustizia della Figc non viene intaccato )
Il vincolo di giustizia della Figc non viene intaccato
| 02-11-2005 | |
|
L’applicabilità degli artt. 81 e 82 del Trattato CE (III)
la posizione della FIGC sulla concorrenza
| 13-01-2005 | |
|
La giurisdizione esclusiva in materia sportiva: Il testo originario del decreto legge 19 Agosto 2003 n. 220
del Dott. Enrico Loasses
| 15-09-2004 | |
|
Consiglio di Stato, 2 luglio 2004 (caso Cosenza Calcio)
Controversie sull'ammissione ai campionati di calcio: decide il giudice amminist
| 19-07-2004 | |
|
Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo Sport: restituito al Pisa il punto di penalizzazione
... dall’istruttoria è emerso quantomeno il fondato e serio dubbio che la societ
| 18-05-2004 | |
|
Tar Lazio, sent. 25 marzo 2004 (Cosenza Calcio - decadenza dall'affiliazione alla Federcalcio)
Cosenza Calcio - decadenza dall'affiliazione alla Federcalcio
| 02-04-2004 | |
|
Tribunale di Ferrara, sentenza 16 febbraio 2004 (Doping: assolti Conconi, Grazzi e Casoni) - I -
Doping: assolti Conconi, Grazzi e Casoni
| 22-03-2004 | |
|
Dossier su “Passaportopoli” (III)
Provvedimenti della giustizia sportiva e intervento della magistratura ordinaria
| 11-03-2004 | |
|
Dossier su “Passaportopoli” (II)
Provvedimenti della giustizia sportiva e intervento della magistratura ordinaria
| 11-03-2004 | |
|
Dossier su “Passaportopoli” (I)
Provvedimenti della giustizia sportiva e intervento della magistratura ordinaria
| 11-03-2004 | |
Agenti di calciatori
