 |
La riforma delle disposizioni in materia di enti sportivi professionistici e dilettantistici, nonché di lavoro sportivo
G.U. n. 67 del 18 marzo 2021 (In vigore dal 2 aprile 2021)
| 21-03-2021 |  |
 |
Impugnazione delle sanzioni disciplinari irrogate dal Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali ad allenatori, fantini o proprietari di cavalli
Quale giurisdizione?
| 06-03-2019 |  |
 |
Emilia Romagna: divieto esercizio sale da scommesse a meno di 500 metri di distanza da alcune categorie di luoghi sensibili
Quale la ratio?
| 02-03-2019 |  |
 |
Impugnaz. di sanzioni disciplinari irrogate dal MIPAAF a carico di allenatori o fantini o proprietari di cavalli per comportamenti contrari al regolamento sportivo
Quale il Giudice competente?
| 28-05-2018 |  |
 |
Accreditamento laboratori analisi antidoping
Recente giurisprudenza in merito
| 24-01-2018 |  |
 |
Reato di maltrattamento di animali per somministrazione ai cavalli di sostanze dopanti
Somministrazione ai cavalli di sostanze dopanti
| 28-11-2016 |  |
 |
Doping: le analisi effettuate dal laboratorio vanno contestate tempestivamente
E non per la prima volta in Cassazione
| 27-11-2016 |  |
 |
La UNIRELAB S.r.l. è un laboratorio accreditato per le analisi antidoping sui cavalli
SocietĂ privata a capitale interamente pubblico
| 26-11-2016 |  |
 |
Somministrazione di sostanze eccitanti o di altra natura ad un cavallo prima della gara
Frode sportiva
| 25-11-2016 |  |
 |
Danni sulla pista di go-karts
ResponsabilitĂ del gestore della pista stessa
| 09-07-2016 |  |
 |
Istruttori di nuoto: trattamento previdenziale
Debenza all'Inps dei contributi SSN, di malattia e Gescal
| 16-12-2014 |  |
 |
ResponsabilitĂ dei concessionari di scommesse per inosservanza agli obblighi di vigilanza e controllo dei punti di commercializzazione
Necessario intervento ex ante e non ex post
| 10-09-2014 |  |
 |
Danni riportati dai soggetti partecipanti alle lezioni di equitazione
Ne risponde il gestore del maneggio quale esercente di attivitĂ pericolosa
| 06-10-2013 |  |
 |
Giochi e scommesse: il diritto dell’Unione non obbliga gli Stati membri a riconoscere reciprocamente le licenze nazionali
E' conforme al diritto dell’Unione il regime italiano basato sul controllo prev
| 28-05-2013 |  |
 |
Cavalli: non è necessaria l'analisi "quantitativa" delle sostanze dopanti
Ed in sede di legittimità non è ammesso il sindacato tecnico intrinseco sulla co
| 25-01-2013 |  |
 |
Cavalli e doping: occorrono almeno due analisi?
Ed il laboratorio di analisi può essere lo stesso?
| 24-01-2013 |  |
 |
Cavalli e doping: il limite di punibilitĂ dell'UNIRE
Per il Consiglio di Stato la delibera è vincolante anche se non ancora munita de
| 23-01-2013 |  |
 |
Doping del cavallo: i limiti alla responsabilitĂ dell'allenatore
Per la somministrazione delle sostanze dopanti
| 21-01-2013 |  |
 |
Trasferimento dei punti di vendita di gioco sportivo in comune diverso da quello di aggiudicazione
I presupposti
| 11-10-2012 |  |
 |
Scommessa sulla corsa dei cavalli accettata a gara iniziata
Necessaria una approfondita disamina del profilo della conoscenza soggettiva del
| 25-03-2012 |  |
 |
UE: no ad una normativa nazionale sui giochi d’azzardo che imponga una distanza minima da rispettare tra i punti di vendita delle scommesse
Sentenza della Corte di Giustizia del 16 febbraio 2012
| 18-03-2012 |  |
 |
L'accusa: cavallo trovato positivo al controllo antidoping
Il provvedimento della Commissione Disciplina della Federazione Italiana Sport E
| 08-10-2011 |  |
 |
L'accusa: cavallo trovato positivo al controllo antidoping
Memoria difensiva dinanzi alla Federazione Italiana Sport Equestri
| 08-10-2011 |  |
 |
L'accusa: aver frustato ripetutamente il proprio cavallo prima di uscire dal campo di gara
Memoria difensiva dinanzi al Giudice Unico Regionale per l'Abruzzo della Federa
| 08-10-2011 |  |
 |
L'accusa: aver frustato ripetutamente il proprio cavallo prima di uscire dal campo di gara
Il provvedimento del Giudice Unico Regionale per l'Abruzzo della Federazione It
| 08-10-2011 |  |
 |
Decorrenza degli obblighi relativi alla raccolta del gioco a distanza
Decreto 8 febbraio 2011 Ministero dell'Economia e delle Finanze (G.U. n. 56 del
| 19-03-2011 |  |
 |
Disciplina dei giochi di abilità nonché dei giochi di sorte a quota fissa e dei giochi di carte organizzati in forma diversa dal torneo con partecipazione a distanza
Ministero dell'Economia e delle Finanze, decreto 10 gennaio 2011 (G.U. n. 27 de
| 20-02-2011 |  |
 |
Regime agevolativo per le associazioni non aventi fine di lucro
ecco quando tale beneficio non è previsto ...
| 28-11-2010 |  |
 |
Cavallo dopato
ResponsabilitĂ allenatore
| 24-10-2010 |  |
 |
Doping cavalli da corsa: analisi e controanalisi
IdentitĂ del soggetto esecutore delle prime e seconde analisi
| 24-10-2010 |  |
 |
Corte di Giustizia dell'Unione Europea: uno Stato membro può vietare l’offerta di giochi d’azzardo su Internet
Considerate le particolarità dell’offerta dei giochi d’azzardo su Internet, ques
| 19-06-2010 |  |
 |
Legittimo l'accesso all'AAMS della societĂ di scommesse per conoscere le concessioni analoghe alla sua
Tar Campania, sent. 8 ottobre 2009, n. 6290 (estratto)
| 21-11-2009 |  |
 |
Ripartizione della posta di gioco del concorso pronostici su base ippica denominato V7
Decreto 20 maggio 2009 (GU n. 129 del 6 giugno 2009)
| 10-06-2009 |  |
 |
Competenza del giudice tributario per le controversie relative al rimborso dell'imposta unica per le scommesse sui cavalli
Cass., sez. U., sent. 23 aprile 2009, n. 9672 (estratto)
| 17-05-2009 |  |
 |
Disposizioni urgenti per assicurare adempimenti comunitari in materia di giochi (Legge 19 novembre 2008, n. 184)
G.U. n. 276 del 25 novembre 2008
| 20-12-2008 |  |
 |
Tar Bolzano, 28 maggio 2008 (Doping e mancata valutazione di tutte le tesi difensive dell’incolpato da parte della Commissione di primo grado)
Doping e mancata valutazione di tutte le tesi difensive dell’incolpato da parte
| 21-11-2008 |  |
 |
Cass. 10 marzo 2008, n. 6314 (L'imposta straordinaria sui beni di lusso non può essere richiesta all'associazione sportiva)
L'imposta straordinaria sui beni di lusso non può essere richiesta all'associazi
| 12-05-2008 |  |
 |
Federaz. Italiana Sport Equestri accusata di limitare i concorrenti
l'Agcm apre una istruttoria in merito
| 25-09-2007 |  |
 |
Decreto 1 giugno 2006 (Proroga della gestione del concorso pronostici Totip)
G.U. n. 225 del 27 settembre 2006
| 07-10-2006 |  |
 |
Art. 38 decreto Legge 4 luglio 2006, n. 223 (Misure di contrasto del gioco illegale)
G.U. n. 153 del 4 luglio 2006
| 10-07-2006 |  |
 |
Decreto 21 marzo 2006 (Misure per la regolamentazione della raccolta a distanza delle scommesse, del bingo e delle lotterie)
G.U. n. 70 del 24 marzo 2006
| 04-04-2006 |  |
 |
Decreto 1 marzo 2006, n. 111 (Le modifiche ai regolamenti che disciplinano le giocate sportive - I -)
Le modifiche ai regolamenti che disciplinano le giocate su eventi sportivi div
| 31-03-2006 |  |
 |
Consiglio di Stato, sez. VI, 24 ottobre 2005, n. 5898 (Autorizzazioni amministrative per l'ex. di attivitĂ di raccolta scommesse)
Autorizzazioni amministrative per l'ex. di attivitĂ di raccolta scommesse e comp
| 08-11-2005 |  |
 |
ORDINANZA 28 Settembre 2005 - 30 Settembre 2005, n. 359
Infondatezza
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Impos
| 10-10-2005 |  |
 |
La Finanziaria 2006 sui giochi e le scommesse
Ridelineata la normativa in materia
| 07-10-2005 |  |
 |
Decreto 18 febbraio 2005 (Proroga della gestione del concorso pronostici Totip)
G.U. n. 76 del 2 aprile 2005
| 14-04-2005 |  |
 |
Risoluzione Agenzia delle Entrate 28 gennaio 2005, n. 11/E (Trattamento iva dell'attivitĂ di raccolta delle scommesse)
Istanza di interpello - Trattamento IVA dell'attivitĂ di raccolta delle scommess
| 18-02-2005 |  |
 |
Decreto 25 ottobre 2004 (Regolamentazione delle scommesse sulle corse dei cavalli)
G.U. n. 299 del 22 dicembre 2004
| 28-12-2004 |  |
 |
Corte di Giustizia, causa C-203/02 del 9 novembre 2004 (Calendari sportivi - tutela banche dati)
Tutela giuridica delle banche di dati – Diritto sui generis – Conseguimento, ver
| 19-11-2004 |  |
 |
Calendari di incontri di calcio e tutela della banca dati
commento alle sent. della Corte Ue (C-46/02, C-203/02, C-338/02 e C-444/02)
| 19-11-2004 |  |