Best practice: copie di cortesia doppie e legal design

Segnalavano l'anno scorso la difficolta' per i giudici di leggere un foglio a4 su un monitor orizzontale.

Vero. Verissimo.

Io stesso invio all'ipad i pdf che devo leggere con attenzione. Perche' e' l'unico monitor verticale che dispongo, di certe dimensioni.

E' un problema di visualizzazione. Un html forse sarebbe meglio, in quando scorrevole, ma al momento impensibile per gli standard follemente rigidi previsti ad oggi.

E' pensabile, con questi standard, di realizzare pdf in formato a6 piuttosto che a4 ?

Non senza impazzire sin d'ora nei regolamenti.

E anche questo e' un problema tipico del designer di soluzioni: una soluzione troppo ingessata, per quanto innovativa, domani sara' obsoleta.

Soluzioni flessibili invece permettono di adeguarsi nel tempo.

Ma non e' solo un problema di obsolescenza.

E' anche un problema di innovazione. Un formato cosi' rigido impedisce persino piccole migliorie come lavorare su una impaginazione migliore dei testi.

Siamo schiavi del tecnicismo ?

Si'.

Tanto e' vero che mi stava sfuggendo un'altra di quelle soluzioni semplici, come quella della stampa dell'hash su qrcode.

Perche' non fornire una copia di cortesia ... in formato digitale facile da leggere ? Certo, avremmo ancora il problema di eventuali differenze tra due esemplari dello stesso testo. Che strano. Questo problema non si pone per le copie di cortesia cartacee ...

Insomma: basta parlare con il magistrato e chiedergli in che formato preferisce il file. html ? doc o odt ? pdf in formato a6 ? Rtf ? Sono tutti standard universali.

Basterebbe collaborare e parlarsi. Sta a vedere che alla fine le parti si scambieranno tutto via email, lasciando alla forma il deposito telematico.

Sarebbe fantastico. Utile, Veloce. E risolverebbe problemi oltre che promuovere la collaborazione.

Imagine all the people, living for today ...

Al link sotto indicato l'Ordine di Bolonga sulle copie di cortesia ... cartacee e doppie !