Trovati 20 documenti
Formulari:
L. 30 novembre 1931, n. 689, artt. 22 e 23
Dal momento della richiesta dell'AutoritÃ
Va proposta con ricorso e non ex art. 615 c.p.c.
Quali le diverse opposizioni proponibili contro di essa?
Anche quella relativa alla c.d. "personalizzazione" della modulistica in base alla varietà della tipologia dei verbali?
Quello del luogo in cui ha sede l'organo di polizia che ha irrogato la sanzione
Il luogo di residenza del ricorrente e non quello ove è accertata la violazione
La sospensione non si applica
La sospensione si applica
"Attesa la particolarità del riesame giuridico in appello" non costitusice un motivo valido ai fini della compensazion
Non ha rilevanza la residenza risultante dal PRA se nel frattempo è cambiata
dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 22, quarto e quinto comma, della legge 11 novembre 1981, n. 689 (Mo
dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 22, quarto e quinto comma, della legge 11 novembre 1981, n. 689 (Mo
Giudice di Pace di Pisa, Dott. Giuseppe Caforio, sentenza n. 376 del 12 febbraio 2010
Giudice di Pace di Pisa, Dott. Carlo Scognamiglio, sentenza n. 386 del 10 febbraio 2010
Giudice di Pace di Pisa, Avv. Dario Bongiorno, sentenza n. 332 del 9 febbraio 2010
Cass., sent. 15 giugno 2009, n. 26919 (estratto)
Giudice di Pace di Pisa, Avv. Dario Bongiorno, sentenza 19 ottobre 2009, n. 3110
continua


