|
Sinistri stradali: nella procedura di risarcimento diretto il danneggiante è litisconsorte necessario?
-
| 03-12-2024 | |
|
Litisconsorzio necessario o processuale e unitarietà del termine per proporre impugnazione
Impugnazione
| 12-02-2022 | |
|
Mezzo del vettore non coperto da valida polizza assicurativa: il trasportato può agire contro l'assicuratore del responsabile civile?
Art. 144 Codice delle Assicurazioni
| 10-02-2022 | |
|
Processo con pluralità di parti e notifica della sentenza per la decorrenza del termine breve
Che succede nel caso in cui la notifica non venga effettuata a tutte le parti?
| 19-03-2021 | |
|
Indennizzo diretto e sinistri stradali
Il responsabile civile deve essere convenuto in giudizio
| 18-08-2020 | |
|
Pluralità di locatori e litisconsorzio necessario
Sussiste o meno?
| 03-10-2019 | |
|
Condomini intervenuti in primo grado non evocati nel giudizio di appello
Nullità dell'appello per difetto di integrazione del contraddittorio
| 24-04-2019 | |
|
Sinistri stradali e non solo: mancato rispetto del termine ai fini dell'integrazione del contraddittorio
E rispetto del termine ma con notifica non andata a buon fine. Quali consguenze?
| 27-09-2014 | |
|
Sinistri stradali: il contraddittorio quando deve essere integrato?
Quali conseguenze se il Giudice non vi provvede?
| 27-09-2014 | |
|
Sinistri stradali: quando sussiste il litisconsorzio tra l’assicuratore e il responsabile del danno?
Sempre oppure no?
| 27-09-2014 | |
|
Le azioni a tutela della proprietà e del godimento della cosa comune possono essere promosse anche da uno solo dei comproprietari
senza necessità di integrazione del contraddittorio nei confronti degli altri co
| 16-02-2014 | |
|
Omessa integrazione del contraddittorio del giudizio di secondo grado a seguito della morte dell'attore originario
Violazione di legge rilevabile d'ufficio
| 24-03-2013 | |
|
Appello, pluralita' delle parti, costituzione, termine: cassazione 10864 del 2011
Cassazione civile ss.uu. 10864 del 2011
| 24-05-2011 | |
|
Domanda riconvenzionale di un convenuto contro altro convenuto
istruzioni per l'uso
| 15-08-2010 | |
|
Attenzione alla chiamata del terzo nel procedimento sommario
Autorizzata solo se 'in garanzia'
| 28-02-2010 | |
|
La parte non può limitarsi a negare i fatti affermati dalla controparte, ma deve contrastarli indicando altri ed ulteriori fatti positivi che siano con essi incompatibil
Tribunale di Catanzaro, ordinanza 29 settembre 2009
| 13-12-2009 | |
|
Il decreto col quale è fissata l’udienza di discussione del progetto di divisione deve essere comunicato anche alla parte contumace
questa l'interpretazione della Corte di Cassazione dell'art. 789 c.p.c. condiv
| 21-11-2009 | |
|
Nuova interpretazione dell'art. 149 del Codice delle Assicurazioni
Sul litisconsorzio necessario fra impresa del danneggiato e responsabile civile
| 10-10-2009 | |
|
L'azione diretta contro il proprio assicuratore è una facoltÃ
e quindi un'alternativa all'azione tradizionale per far valere la responsabili
| 23-06-2009 | |
|
Sinistri stradali: sospensione del processo civile e pregiudizialità tra il processo penale ed il processo civile
Cass. ordinanza 4 dicembre 2008, n. 1862 (estratto)
| 21-02-2009 | |
|
Sinistri stradali: limiti di applicabilità del litisconsorzio e modalità di estensione della domanda al terzo chiamato in garanzia
Cass. 23 settembre 2008, n. 26421 (estratto)
| 10-01-2009 | |
|
Legittimazione processuale - motivi di ricorso concernenti l'attività dell'agente della riscossione - istruzioni operative
la circolare n. 51 del 17 luglio 2008 dell'Agenzia delle Entrate
| 18-09-2008 | |
|
Giudice di Pace di Napoli, 30 gennaio 2008 (Contenuto della messa in mora dell'Assicurazione e chiamata in giudizio solo della propria Compagnia)
Contenuto della messa in mora dell'Assicurazione e chiamata in giudizio solo del
| 30-01-2008 | |
|
Successioni: sul litisconsorzio necessario degli eredi si pronuncia la Cassazione a Sezioni Unite, n. 24657 del 2007
Cassazione civile, sez. unite, Sent. 28 novembre 2007, n. 24657.
| 11-12-2007 | |
|
Cass. civ. , 5 giugno 2007, n. 13069 (Opposizione all'esecuzione: il terzo non è litisconsorte necessario)
Opposizione all'esecuzione: il terzo non è litisconsorte necessario (estratto)
| 05-06-2007 | |
|
Giudice di Pace Bari, 27 novembre 2006 (Sinistri stradali e rito applicabile)
sinistri stradali e rito applicabile
| 27-11-2006 | |
|
Pluralità di parti
Art. 816 quater
| 04-06-2006 | |
|
Litisconsorzio necessario scioglimento di comunioni
Art. 784
| 04-06-2006 | |
|
Litisconsorzio facoltativo
Art. 103
| 16-04-2006 | |
|
Litisconsorzio necessario
Art. 102
| 16-04-2006 | |
|
Corte Cost., ord. 6 marzo 2006, n. 91 (Morte della parte costituita e conoscenza di tale evento in assenza dichiaraz. procuratore)
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Procedimento civile
| 06-03-2006 | |
|
Corte Cost., 8 febbraio 2006, n. 41 (Eccezione di incompetenza territoriale non proposta da tutti i litisconsorti - effetti)
Eccezione di incompetenza territoriale non proposta da tutti i litisconsorti - e
| 08-02-2006 | |
|
Corte Cost., sent. 25 gennaio 2006, n. 41 (litisc pass. necess. - eccez. di incomp. per territ. sollev. da uno solo dei convenuti)
litisconsorzio passivo necessario - eccezione di incompetenza per territorio sol
| 25-01-2006 | |
|
Cass. Civ., Sez. U., 13 ottobre 2005, n. 10311 (sinistro, cid, assicurazione, prova contraria)
sinistro, cid, assicurazione, prova contraria
| 13-10-2005 | |