Anche Avvenire contro il progetto di controllo dei minori online: ci vuole ben altro che un divieto

C'e' chi pensa che proibendo i social ai Minori avrà migliorato il mondo.

Io credo fermamente che anche se in buona fede sta spingendo tutti nel baratro.

Ai Minori mettere un divieto non serve a nulla se non lo sai far diventare un valore.

E allora perche' aspettare una legge inutile (volendo ci sono gia', e i giudici le hanno gia' applicate), invece di puntare dritti ai valori ?

I valori della difesa della nostra umanità. Si tratta di essere attenti a quello che facciamo, liberi di pensare.

Attualmente le piattaforme hanno trovato tecniche intossicanti che ci fanno pensare quello che vogliono loro.

Funziona benissimo.

Le usano nelle elezioni.

Noi, invece di vietarle, pensiamo solo a identificare tutto il traffico su internet. Imponendo un documento d'identità online prima di presentarsi su un qualsiasi sito.

I siti da vietare sono già vietati a tutti.

Quelli che possono essere visitati dagli adulti vanno visitati solo da loro, che si dovranno identificare.

Ma i social con le tecniche intossicanti vanno semplicemente chiusi finche' non rimuovono le tecniche, e tenuti sotto osservazioni. Piu' facile chiudere una discoteca con spaccio di droga di un sito intossicante. Il punto e' lo stesso. Se la discoteca non si preoccupa di chi frequenta il locale pubblico, e' male. E viene chiusa. Temporaneamente. Concordando come cambiare.

Oggi non si ha il coraggio di applicare le leggi esistenti. Questo e' il punto.

Piu' facile far paura con una nuova legge. Che non cambia nulla.

Avvenire lo spiega bene. Non sono solo. Non siamo solo noi a esperti a dirlo. C'e' un mondo di persone che pensa a tutte le conseguenze.

Controllare tutti e' controllo di massa, non sara' mai legale e giustificabile. Nemmeno con Machiavelli che i limiti li conosceva bene.

Leggete Avvenire. E fermatevi da regolare male uno strumento folle: la circolazione su web solo dopo averci identificati.