| Minori | 2025-12-11 · NEW:  Appunta · Stampa · Cita: 'Doc 100688' · pdf |
Australia social ban: non vietateci, accompagnateci |
abstract:
Lo dice anche civile.it e caffe20.it da secoli: bisogna rifiutarsi di accettare un internet vietato ai minori per difenderli. Bisogna migliorare internet per tutti.
Fonte: Valentino SpataroLink: http://dl-iusondemand.s3.amazonaws.com/civileitpro
analisi:
-
index:
Indice
- N. 127, 2024
- Nota:
- Nota:
- Entità
- Informazioni personali
- Ambito di applicazione
testo:
The short version:
From 10 December 2025, anyone under 16 in Australia won’t be able to keep or make accounts on social media apps like TikTok, Instagram, YouTube, Snapchat, X, Facebook and more. The rule doesn’t punish young people or their families, instead, social media companies have to stop under-16s from having accounts or risk serious fines (up to about $50 million). The new law is meant to make things safer online, but UNICEF Australia believes the real fix should be improving social media safety, not just delaying access.
Cosi' Unicef.
La legge e' del 2024. Come quelle peggiori, rallenta l'adozione. Si chiama: Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Bill
La lettura del Bill e' possibile dopo il Consenso di un antibot Microsoft. Iniziamo male.
E' una legge delegata.
Social Media Minimum Age – Fact sheet
From 10 December 2025, age‐restricted social media platforms must take reasonable steps to prevent
Australian under 16s from having accounts. This follows amendments to the Online Safety Act 2021 in late‐
2024 to introduce a social media minimum age framework (SMMA) (Part 4A of the Act).
The SMMA puts the onus on social media platforms, not parents or young people, to take steps to ensure
fundamental protections are in place. This is about protecting young people – not punishing or isolating them
– and supporting parents when it comes to overseeing their children’s health and wellbeing.
Key features of the SMMA include:
- – Requires age‐restricted social media platforms to take reasonable steps to prevent Australians under 16 years old from having accounts (the minimum age obligation),
- – Introduces a definition for ‘age‐restricted social media platform’ to which the minimum age obligation applies, alongside rule‐making powers for the Minister for Communications to narrow or further targe the definition,
- – Specifies that no Australian will be compelled to use government identification (including Digital ID) to prove their age online, and platforms must offer reasonable alternatives to users,
- – Establishes robust privacy protections, placing limitations on the use of information collected by platforms for the purposes of satisfying the minimum age obligation, and requiring the destruction of information following its use,
- – Provides powers to the eSafety Commissioner and Information Commissioner to seek information relevant to monitoring compliance, and issue and publish notices regarding non‐compliance,
- – Imposes maximum penalties of up to 150,000 penalty units (currently equivalent to $49.5 million) for a breach of the minimum age obligation by corporate actors, and
- – Increases maximum penalties of up to 150,000 penalty units for corporate actors for breaches of industry codes and standards, to reflect the seriousness of the contravention, consistent with community expectations.
Il testo, essendo delegato da altri testi, e' ben poco leggibile (v. allegato pdf).
Ed ecco quello che abbiamo sempre saputo e ripetuto: per vietare ai Minori bisogna identificare il traffico. Ecco la norma relativa:
Emendamenti - Allegato 1
Modifica della Legge sulla Sicurezza Online 2021 - Parte 1
N. 127, 2024 Legge di Modifica sulla Sicurezza Online (Età Minima per i Social Media) 2024
Divisione 3 - Privacy
63F Informazioni raccolte per scopi inclusa l'adozione di misure ragionevoli per conformarsi alle restrizioni di età
(1) Se un'entità:
(a) detiene informazioni personali su un individuo che sono state raccolte allo scopo di, o per scopi che includono, l'adozione di misure ragionevoli per impedire agli utenti con restrizioni di età di avere account su una piattaforma di social media con restrizioni di età; e
(b) utilizza o divulga le informazioni diversamente da:
(i) per lo scopo di determinare se l'individuo è un utente con restrizioni di età; o
(ii) in circostanze in cui si applicano i paragrafi 6.2(b), (c), (d) o (e) dei Principi Australiani sulla Privacy; o
(iii) con il Consenso dell'individuo, che deve essere conforme al sottoparagrafo (2); l'uso o la divulgazione delle informazioni è considerato:
(c) un'interferenza con la privacy dell'individuo ai sensi della Legge sulla privacy del 1988; e
(d) coperto dalla sezione 13 di tale Legge.
Nota: Un atto o una pratica che costituisce un'interferenza con la privacy può essere oggetto di un reclamo ai sensi della sezione 36 della Legge sulla privacy del 1988.
(2) Ai fini del sottoparagrafo (1)(b)(iii):
(a) il Consenso deve essere:
(i) volontario; e (ii) informato; e (iii) attuale; e (iv) specifico; e (v) inequivocabile; e
(b) l'individuo deve essere in grado di revocare il Consenso in un modo facilmente accessibile all'individuo.
(3) Se un'entità detiene informazioni personali su un individuo che sono state raccolte allo scopo di, o per scopi che includono, l'adozione di misure ragionevoli per impedire agli utenti con restrizioni di età di avere account su una piattaforma di social media con restrizioni di età, allora:
(a) l'entità deve distruggere le informazioni dopo averle utilizzate o divulgate per gli scopi per cui sono state raccolte; e
(b) se l'entità non distrugge le informazioni, il mancato rispetto di tale obbligo è considerato:
(i) un'interferenza con la privacy dell'individuo ai sensi della Legge sulla privacy del 1988; e
(ii) coperto dalla sezione 13 di tale Legge.
Nota: Un atto o una pratica che costituisce un'interferenza con la privacy può essere oggetto di un reclamo ai sensi della sezione 36 della Legge sulla privacy del 1988.
(4) In questa sezione:
- entità ha lo stesso significato della Divisione 1 della Parte III della Legge sulla privacy del 1988.
- informazioni personali ha lo stesso significato della Legge sulla privacy del 1988.
Divisione 4 - Poteri di raccolta delle informazioni
63G Il Commissario può ottenere informazioni sulla conformità
Ambito di applicazione (1) Questa sezione si applica a una persona se il Commissario ritiene, su basi ragionevoli, che: (a) la persona è un fornitore di una piattaforma di social media con restrizioni di età; e (b) la persona ha informazioni rilevanti per la conformità della persona alla sezione 63D o ai sottoparagrafi 63DA(1) o 63DB(1).
(2) Questa sezione si applica anche a una persona se il Commissario ritiene, su basi ragionevoli, che: (a) la persona è un fornitore di un servizio elettronico; e (b) la persona ha informazioni rilevanti per determinare se il servizio è un servizio specificato nelle norme legislative ai fini del paragrafo 63C(1)(b) o (6)(b).
Da oggi non mi lamentero' piu' di come sono scritte le leggi italiane.
Download Pdf
Link: http://dl-iusondemand.s3.amazonaws.com/civileitpro
Testo del 2025-12-11 Fonte: Valentino Spataro
