--Sorveglianza,chat control Ma veramente non interessa se le polizie internazionali memorizzano tutte le comunicazioni personali ?

Divulgare la privacy e la cybersecurity nelle aziende
con spiegazioni semplici e operative, AI assisted
Osservatorio a cura del dott. V. Spataro 



   Sorveglianza 2025-09-18 ·  NEW:   Appunta · Stampa · Cita: 'Doc 100146' · pdf

Ma veramente non interessa se le polizie internazionali memorizzano tutte le comunicazioni personali ?

abstract:



Giornalisti, avvocati, giudici, diplomatici, ma anche correntisti ...

Non esisterà piu' software sicuro.

Fonte: Redhotcyber - Stefano Gazzella
Link: https://www.redhotcyber.com/post/questo-ennesimo-a




analisi:

L'analisi è riservata agli iscritti. Segui la newsletter dell'Osservatorio oppure il Podcast iscrizione gratuita 30 giorni

... ..... .. ..... .. ....... .. ......... .. ......... ..... ............. ........ .. ..... ..... ................ .... .. ...... ....... ... ........... .. .....:

* ".... ....... ......... .......... .... ....... .. ....... ................ ......" (....... ... .. ....... . .. ......... ..... .............)


* ".' .. .......... ... ......... . ......... . ....." (....... .. ........... .......... ... ... .........)


* "....' ......... ..... ........ .. ...... . ..... .... ..... .......... ........, ........... ...... .... ... ..... ........... ..... ..........." (....... .. ...... ........ .............)


* "..... ........ .. ..... ... . .. ..... ..'. .... .. ........... ..... ........ ............, .. ............. ... ...... . ......, ..... ....... ..... .....: .. .. .... .'........ ..... ....... .............. (.... ...... ...... ....... .. ........., ....... .' ... .... ..... .....) ...... .' ....." (....... .. ...... ........ .. ........ ...... . .. ..... ..... .......)


* ".. ............ ........., ..., ...... ... .. ....... .. ......... ..........., ....' ......... .... .. ........ .. ....... ........, . ..... ................ .. ...... .. ........, .... ........ . . ... .............. .'....... ................. ......... . ...... ......... ... ........ .. ............ ......... ........... ........." (....... .. ...... ........ .. .................. .. .......... .. ....... .............)


* "...... ...... ... .. .... ............... .. ...... ... ......... .. ............ ......... ..... ........ ........ .. ........ ......., ... "....." .. ....... ........ ...... .. ....... .. .. ..... ..... ............ ......... . .. ....... ............ .. ... .. ............ ........ ... .. ........ ........" (....... .. ...... ........ .. ............ ......... . .. ..... ..... .......)


* ".. ..... ... ....... .. ....... .. ..... ........ . ........ ....... ..... ..... ....... .. .... .............. ? ... ...... ......... .. ...... ... .'.' ....... .. ......... .. ........ ... .......... .... ..........., ........, .........." (....... .. ...... ........ .. .............. ......... . .. .......)




index:

Indice

  • Chat control significa consentire alle p
  • E sulla base delle estrazioni parziali,
  • Indagini informatiche, la parità
  • allarmi appena lambiti dalle autorit&ag
  • Sara' possibile solo se contiene un acce
  • la corrispondenza e' inviolabile.
  • europea
  • Ricordatevolo quando vi contesteranno fa
  • Se Falcone ha avuto problemi a indagare
  • Utti questi dati già ce li hanno
  • Dare tutti i nostri dati per avere ottim
  • Sono i dirigenti delle polizie internazi



testo:

V

Vietato avere una area di privacy personale e digitale.

Chat control significa consentire alle polizie di leggere sistematicamente tutto.

Controllo di massa, non giustizia.

E' la differenza tra genicidio e ergastolo a vita.

Non solo sarà vietata una corrispondenza digitale ai giudici, diplomatici, politici, avvocati, giornalisti  e chiunque scrive.

Sara' possibile anche estrarla in parte.

E sulla base delle estrazioni parziali, sarà facile dire che siete terroristi. Siamo terroristi.

Basta prendere un pezzo qui e un pezzo li'.

Anni di discussioni sulle indagini informatiche, la parità tra difesa e accusa, tutte buttate nelle fogne: se lo dice l'archivio delle polizie internazionali (sono alcune decine riunite in consorzio, Europol e' una sola delle tante) allora e' vero.

Distopia ? Estremista ? Complottista ? Al momento gli conviene ancora dire che siamo attivisti informatici, cioe' parliamo di cose che servono solo a noi.

Peccato che gli allarmi sono gravissimi.

E sono allarmi appena lambiti dalle autorità europee e nazionali in materia di privacy, tanto da far incazzare chiunque come me studia la privacy dal 1995. Non e' possibile autorizzare un controllo di massa sistematico di questo livello. I "buffetti" di EDPB all'Europol, ma diventati scontro diretto, rendono tutta la privacy ridicola.

La crittografia personale, e2e, quella che fa firmare un documento elettronico, sara' possibile solo se contiene un accesso nascosto, e senza necessità di avviso di garanzia, alle polizie. E a chi otterrà l'accesso fraudolentemente. Difendere i propri contenuti con software di crittografia personale sarà illegale.

Ci resta la Costituzione, almeno per noi italiani: la corrispondenza e' inviolabile.

Dovete sapere che ci sono autorità in Europa che ritengono le Costituzioni nazionali carta straccia rispetto al trattato europeo, che "fonda" la privacy europea. Quindi si sentono al di sopra della Costituzioni nazionali e le possono disattendere se non le interpretano coerenti con il trattato europeo.

Leggete con attenzione: questo messaggio non si distruggera' da solo in 10 secondi. Sara' salvato, scomposto e riutilizzato contro di noi.

Ma certo, siamo attivisti informatici.

Complottisti.

Ricordatevolo quando vi contesteranno fatti o opinioni che non avete mai commesso o pensato. Sara' tutto inutile. Il potere, senza controllo, fara' danno a loro stessi, ma solo dopo averlo fatto a noi.

Vi siete mai chiesto se Falcone ha avuto problemi a indagare persone anche senza leggere la loro corrispondenza ?

Per essere cittadini al sicuro non c'e' bisogno di infilarci un chippino per monitorare ogni spostamento, pensiero, messaggio.

Pero' su un punto hanno ragione, ed e' un punto fondamentale. tutti questi dati già ce li hanno presso i big provider, glieli diamo noi, e i giudici li richiedono. E indagano e condannano. Geofencing e dati delle celle telefoniche.

E allora, se siamo già noi bravi a dare tutti i nostri dati per avere ottimi servizi gratuiti, e se quindi loro non hanno bisogno di chatcontrol, di cosa stiamo parlando ?

Ecco.

Game over.

Basta Session, Signal, Matrix, Whatsapp, PGP.

Tutti a casa.

E se voi che state approvando queste politiche della Commissione Europea siete già sotto ricatto, perche' qualcuno sa gia' qualcosa di voi che non si doveva sapere, domani sara' peggio.

Auguri.

Io continuo a fidarmi dei Carabienieri e della Polizia italiani; e continuero' a sostenere la necessità che possano indagare e aprire documenti crittati. Ma non cosi'.

Sono i dirigenti delle polizie internazionali che, finiti i tempi di Falcone, hanno dimenticato il fine e i mezzi.

Machiavelli docet ?

Tornate agli asili e guardate i bambini. Loro sanno ancora cosa e' giusto e cosa no.


Link: https://www.redhotcyber.com/post/questo-ennesimo-a

Testo del 2025-09-18 Fonte: Redhotcyber - Stefano Gazzella




Commenta



i commenti sono anonimi e inviati via mail e cancellati dopo aver migliorato la voce alla quale si riferiscono: non sono archiviati; comunque non lasciare dati particolari. Si applica la privacy policy.







Nota: il dizionario è aggiornato frequentemente con correzioni e giurisprudenza