Segui via: Newsletter - Telegram
 

"Ronald Regan era estremamente conservatore prima dei nostri colloqui, ma è diventato un partecipante molto attivo nel processo di negoziazione dopo aver capito la questione" - Michail Gorbaciov



Tributario    

Protestano i Tributaristi contro la limitazione della difesa del contribuente

Una protesta che non ha avuto molta eco. Photo credits to YM
09.01.2008 - pag. 50929 print in pdf print on web

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

    class=capolettera>L id="footnotes"> style='line-height: 150%; margin-right:15;align: justify'> style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="center"> face="Verdana" size="2">L’UNIONE NAZIONALE DELLE CAMERE DEGLI AVVOCATI TRIBUTARISTI

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="justify"> face="Verdana" size="2">preso atto con preoccupazione delle normative che sono state emanate negli ultimi tempi, che comprimono notevolmente il diritto di difesa dei contribuenti nei confronti dell’Amministrazione Finanziaria, in particolare in seguito alla legislazione ed alla prassi amministrativa riguardante:

    1. style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt"> face="Verdana" size="2">gli accertamenti sui movimenti finanziari con la presunzione di reddito dei prelevamenti dai propri conti correnti non giustificati

    2. style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt"> face="Verdana" size="2">gli studi di settore e la metodica inversione dell’onere della prova nelle contestazioni tra l’Amministrazione Finanziaria ed il contribuente

    3. style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt"> face="Verdana" size="2">l’accelerazione delle procedure della riscossione con inizio dell’azione esecutiva ancor prima che sia stato possibile chiedere agli organi della giustizia tributaria la tutela cautelare, considerato il tempo di attesa - più lungo rispetto a quello dell’esazione - per la relativa trattazione

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="center"> face="Verdana" size="2">PRESO ATTO, INOLTRE,

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="justify"> face="Verdana" size="2">della violazione del diritto al segreto professionale con il rilascio di autorizzazioni da parte dei pubblici ministeri a favore dell’Amministrazione Finanziaria dal contenuto generico, ampio e non circoscritto al solo soggetto indagato, finalizzate a consentire l’accesso nello studio professionale per eseguire l’ispezione, la ricerca e l’esame dei rapporti e della corrispondenza tra il professionista ed il proprio cliente e che invece il più delle volte si estende a soggetti (altri clienti dello studio) terzi rispetto a quello indagato

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="center"> face="Verdana" size="2">DENUNCIA

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="justify"> face="Verdana" size="2">lo stato di profonda soggezione e di violazione dei diritti della difesa del contribuente in presenza di un corpus normativo e di una instauratasi prassi amministrativa che, privilegiando le ragioni dell’erario prima ancora che le stesse siano state vagliate da un qualunque organo terzo di giustizia, vanifica di fatto i diritti costituzionalmente garantiti

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="center"> face="Verdana" size="2">GIUDICA

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="left"> face="Verdana" size="2">particolarmente intollerabile la violazione del segreto professionale che non può essere abolito con un solo tratto di penna dal pubblico ministero e comunque da nessuna legge, se si vogliono salvaguardare i fondamentali diritti dei cittadini

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="center"> face="Verdana" size="2">CHIEDE

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="justify"> face="Verdana" size="2">l’immediato intervento degli Organi della Professione Forense per il ripristino delle minime garanzie di rispetto della dignità e personalità umana violate da provvedimenti ingiustificatamente repressivi e violenti

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="left"> face="Verdana" size="2">Napoli,lì 3/12/2007

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="right"> face="Verdana" size="2">Il Consigliere Segretario

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="right"> face="Verdana" size="2">Avv.Michele Di Fiore

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="right"> face="Verdana" size="2">Il Presidente

    style="margin: 0pt; word-spacing: 0pt" align="right"> face="Verdana" size="2">Prof.Avv.Andrea Amatucci


    Condividi su Facebook

    09.01.2008 Spataro

    Unione Nazionale degli Avvocati Tributaristi Link: http://www.avvocatisanremo.it/protestaTributaria.h

    Segui le novità di Civile.it via Telegram oppure via email: (gratis Info privacy)

        






    "Ronald Regan era estremamente conservatore prima dei nostri colloqui, ma è diventato un partecipante molto attivo nel processo di negoziazione dopo aver capito la questione" - Michail Gorbaciov








    innovare l'informatica e il diritto


    per la pace