Segui via: Newsletter - Telegram
 




Trasparenza    

Gravissimo: mozione di sfiducia degli amici di Putin contro la Commissione Europea di Von der Leyen

La risposta di Von der Leyen e' persino peggiore: i parlamentari sono amici di Putin.

Non si puo' permettere di parlare cosi' di parlamentari europei. Mai vista cosa simile.

Non solo vaccini, ma anche interferenza nelle elezioni nazionali tramite piattaforme digitali. Di nuovo ?

Infine anche l'interpretazione personalissima di poter spingere sulle armi. 

Non avranno i numeri, ma questa Europa ha perso la faccia.

08.07.2025 - pag. 99903 print in pdf print on web

Download Pdf

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

e

elab del comunicato e della mozione tramite genai IusOnDemand srl

### Mozione di Censura nei Confronti della Commissione Europea

#### Spiegazione del Contesto

La mozione di censura presentata dal Parlamento Europeo nei confronti della Commissione Europea è basata su diverse contestazioni e preoccupazioni riguardanti la trasparenza, la responsabilità e la buona amministrazione della Commissione. Ecco i principali punti contestati:

1. **Rifiuto di Divulgare Documenti**:
- La Commissione ha rifiutato di fornire i messaggi di testo scambiati tra la Presidente Ursula von der Leyen e l'amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, relativi agli acquisti di vaccini contro la COVID-19. Questo rifiuto è stato contestato dal Tribunale dell'Unione Europea, che ha stabilito che la Commissione non ha fornito spiegazioni plausibili per il mancato possesso dei documenti richiesti.

2. **Indagine sulla Condotta della Commissione**:
- La Procura Europea (EPPO) ha avviato un'indagine sulla condotta della Commissione durante la negoziazione e la conclusione di contratti di acquisto con Pfizer per vaccini contro la COVID-19. Questa indagine è ancora in corso e solleva preoccupazioni su potenziali violazioni giuridiche ed etiche, nonché su irregolarità nella gestione delle risorse finanziarie dell'Unione.

3. **Violazione dei Principi di Trasparenza e Buona Amministrazione**:
- La Commissione ha violato i principi di trasparenza, buona amministrazione e responsabilità istituzionale sanciti dai trattati. Questo è stato evidenziato dal Tribunale dell'Unione Europea e dalla Corte dei Conti, che ha identificato gravi carenze nell'attuazione del dispositivo per la ripresa e la resilienza (RRF).

4. **Ingerenze Illecite nelle Elezioni**:
- Sono state sollevate gravi preoccupazioni riguardo alle ingerenze illecite della Commissione nelle elezioni di Stati membri come la Romania e la Germania, mediante un'applicazione distorta del regolamento sui servizi digitali.

5. **Uso Improprio dell'Articolo 122 TFUE**:
- La Commissione ha utilizzato impropriamente l'articolo 122 TFUE come base giuridica per il regolamento SAFE, un'iniziativa di finanziamento della difesa del valore di 150 miliardi di EUR. Questo uso è stato contestato dalla commissione giuridica del Parlamento, che ha affermato che l'articolo 122 TFUE è concepito per misure a breve termine e non per investimenti a lungo termine nel settore della difesa.

#### Conclusione

La mozione di censura conclude che la Commissione guidata dalla Presidente Ursula von der Leyen non gode più della fiducia del Parlamento per quanto riguarda il rispetto dei principi di trasparenza, responsabilità e buona amministrazione. La mozione invita la Commissione a dimettersi a causa delle ripetute inadempienze nel garantire la trasparenza e della sua persistente inosservanza del controllo democratico e dello Stato di diritto all'interno dell'Unione.


Condividi su Mastodon

Download Pdf

Segui le novità di Civile.it via Telegram oppure via email: (gratis Info privacy)

    













innovare l'informatica e il diritto


per la pace