Le pseudomassime nel giudicato delle clausole nei contratti in materia di proprietà intellettuale

Sto seguendo in questo momento la relazione del prof. Philipp Fabbio, professore ordinario nell’Università
Mediterranea di Reggio Calabria.

Una relazione che merita tutta l'attenzione di chiunque.

L'approfondimento puntuale della difficoltà di argomentare in Italia, nel dettaglio, perchè il fatto rientri nella fattispecie, limitandosi spesso a citare il testo di legge o raramente un estratto di decisione anche di autorità diverse (WIPO, Epo e corti europee) fuori dal contesto ed anche a sproposito.

Secondo punto la difficoltà di citare giurisprudenza estera in modo non superficiale.

L'effetto: la difficoltà di sistematizzare le clausole a livello nazionale ma anche internazionale, e questo porta ad effetti gravi sulle affermazioni di principi.

Quanto all'uso di contenuti esteri oggi la pubblicazione dei documenti è rapida e di facile reperibilita', assai diffusi e citati su siti ufficiali e dai commentatori.

In dottrina le decisioni straniere sono usate solo quando riguardano fatti domestici e come precedente. Questo porta ad un avvicinamento degli indirizzi interpretativi.

In letteratura si usano i documenti europei per approfondire ma non per affermare principi generali comuni.

Da portare a casa questo suo italiano:

Relazione chiara, rigorosa e precisa. Complimenti. Raccomando la lettura di Aida quando sarà pubblicata la relazione.