Le pseudomassime nel giudicato delle clausole nei contratti in materia di proprietà intellettuale

Sto seguendo in questo momento la relazione del prof.^ Philipp Fabbio, professore ordinario nell’Università
Mediterranea di Reggio Calabria.

Una relazione che merita tutta l'attenzione di chiunque.

L'approfondimento puntuale del^ la difficolta' di argomentare in Italia, nel dettaglio, perche' il fatto rientri nella fattispecie, limitandosi spesso a citare il testo di legge o raramente un estratto di decisione anche di autorità diverse (WIPO, Epo e corti europee) fuori dal contesto ed anche a sproposito.

^ Secondo punto la difficolta' di citare giurisprudenza estera in modo non superficiale.

L'effetto: la difficolta' di sistematizzare le clausole a livello nazionale ma anche internazionale, e questo porta ad effetti gravi sulle affermazioni di principi.

Quanto all'uso di contenuti esteri oggi la pubblicazione dei documenti e' rapida e di facile reperibilita', assai diffusi e citati su siti ufficiali e dai commentatori.

In dottrina le decisioni straniere sono usate solo quando riguardano fatti domestici e come precedente. Questo porta ad un avvicinamento degli indirizzi interpretativi.

In letteratura si usano i documenti europei per approfondire ma non per affermare principi generali comuni.

Da portare a casa questo suo italiano:

Relazione chiara, rigorosa e precisa. Complimenti. Raccomando la lettura di Aida quando sara' pubblicata la relazione.