Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9321 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Privacy 30.07.2021    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Amazon: ecco perche' il Garante lussemburghese applica una sanzione mostruosa.

poco da aggiungere e commentare: prima capiamo.


Valentino Spataro

 

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

A

Amazon conosce cosa si vende, come lo si compra, perchè piace, e cosa funziona meglio.

Questi dati, così trattati, sono oggetto di trattamento nascosto all'insaputa di tutti gli operatori.

LA DPA lussemburghese applica quindi una sanzione mostruosa dopo il ricordo della Quadrature du net che nel 2018 ha sollevato il problema del trattamento di dati per finalità anticoncorrenziali.

Amazon risponde screditanto interpretazione, rischi, applicazione della legge e annunciando ricorso.

I commentatori americani vivono come una aggressione alle scelte aziendali che non è giustificabile in questa misura, temenendo che lo scontro potrà diventare qualcosa di irrefrenabili e imprevedibile.

Ci sarà ulteriore scontro politico e in sede di concorrenza. USA e EU sono già al lavoro per fermare le big tech ma diciamolo, ad oggi, non ci sono alternative.

Video al link

Dalla richiesta iniziale:

2.3. Illicéité des traitements

63. Les traitements d'analyse comportementale et de ciblage publicitaire mis en œuvre par Amazon sur ses services, tels que décrits ci-avant, ne peuvent   pas   se   fonder   sur   la   nécessité  d’exécuter   un  contrat  passé avec les utilisateurs.

64. Ils ne sauraient non plus se fonder sur un  intérêt légitime, car leur objet est d'analyser le comportement et d'établir un profil des utilisateurs à des fins de ciblage publicitaire ce qui, pas plus que le ciblage au moyen de « cookies », ne saurait  être autorisé sans consentement préalable de la personne concernée.

65. À défaut de base légale, ces traitements sont donc  illicites, mettant Amazon en violation du RGPD, notamment de son article 6.



3. Demandes

66. La Quadrature du Net, au nom des personnes qu'elle représente, de- mande à ce que les mesures suivantes soient prononcées à l'encontre de Amazon :

l'interdiction des traitements d'analyse comportementale et de ci- blage   publicitaire   ci-avant   décrits,   en   application   de   l'article   58, §2, f, du RGPD ;

•une  amende administrative  qui, de par le caractère massif, du- rable et manifestement délibéré de la violation constatée, doit être la plus élevée possible, en application de l'article 83, §§2 et 5, du RGPD.

30.07.2021 Valentino Spataro



CRA - la mappa dei rischi di sicurezza informatica - Enisa
ECHR Factsheet febbraio 2024: i nuovi principi affermati dalla Corte Europea dei Diritti Umani
Simulazioni in azienda - privacy, presenze e dati biometrici
Provvedimenti degli enti pubblici, sentenze e generalità degli interessati
Osservatorio privacy - come trattare i dati di un dipendente infedele…
Caso Unicredit - alcune riflessioni
Banche - sanzione per misure organizzative e tecniche per accesso a dati comuni non finanziari - doc 9991020
Battesimo e privacy
Privacy in Svizzera: prevale il segreto bancario sull'interesse a conoscere
Garante provvedimento per cartelle inviate a pazienti sbagliati e integrazione software - n. 9988652



Segui le novità in materia di Privacy su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.053