Arrotini no: il CNF ritiene leciti luoghi diversi dalla tradizione

Leggo sul web un titolo sulla questione pubblicita' informativa si' o no degli avvocati.

Il testo e' abbastanza equilibrato, anche se non lo condivido, ma il titolo non e' corretto.

Il CNF stesso afferma che:

"a) «preliminarmente, [...] nel caso di specie,^ non e' censurato l'esercizio della professione in ambiente e luogo diverso dalla tradizione o con inusuali modalita' comunicative: nel caso di specie, infatti, la localizzazione dello studio non comporta neppure una violazione della riservatezza dell'utente o della dignita' professionale dei legali che operano nello studio»;"

Insomma: l'ufficio puo' essere su strada purche' garantisca la riservatezza della comunicazione tra avvocato e cliente.

Non chiamiamolo negozio, come gia' dicevo, ma con il nome dello studio. Da qui ad equipararli agli arrotini e' tutta un'altra cosa.

Ripeto: andate a vedere in Svezia, Inghilterra e Danimarca dove ho visto personalmente come fanno. Fantastico e professionale.

Il problema non e' il luogo, ma i toni e contenuti della comunicazione.

Sono dell'idea che l'avvocato possa informare senza accaparrare. Ma dagli organi rappresentativi non vi e' alcun aiuto a trovare una strada che aiuterebbe tutti a lavorare meglio e di piu'.

Il nemico e' la paura di andare dall'avvocato, non il collega.