Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9266 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Agcom 05.04.2012    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

L'Agcom ha solo il potere di segnalare alla polizia giudiziaria.

Art. 182-ter. – 1. Gli ispettori, in caso di accertamento di violazione delle norme di legge, compilano processo verbale, da trasmettere immediatamente agli organi di polizia giudiziaria per il compimento degli atti previsti dagli articoli 347 e seguenti del codice di procedura penale».

2. Alla lettera b) del comma 6 dell’articolo 1 della legge 31 luglio 1997, n. 249, dopo il numero 4) è inserito il seguente:

«4-bis) svolge i compiti attribuiti dall’articolo 182-bis della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni;».
Spataro

 

B

Benvenuti nel mondo delle frange minoritarie ma ben rumorose.

Questo è quello che i cittadini devono sentirsi dire quando in massa criticano l'iniziativa di poche persone che ritengono di avere il diritto di chiudere i rubinetti di un indirizzo ip o dei dns.

Poche persone e tante lobbies.

Inutile protestare: l'Agcom andrà avanti, anche senza l'iniziativa di Calabro'. I numeri gli impongono di prendere una decisione prima della fine del mandato. Ora o mai piu'.

Cara Agcom, sono d'accordo. E' il momento di prendere una decisione che sulla base delle leggi vigenti ti riconosca il potere che hai.

Solo il potere di segnalare alla polizia giudiziaria eventuali illeciti. Nient'altro.

L'idea non è mia, bada bene. E' tua. Anzi di Scialdone. Anzi ...: andiamo in ordine.

Altra commissione, altro verbale, ieri Calabrò dichiara i tre pilastri sui quali si poggiano i poteri dell'Agcom sul diritto d'autore in internet. Qui troverete i documenti:

  • l’articolo 182-bis della legge n. 248/2000
  • il d.lgs. 70/2003, di recepimento della direttiva ecommerce 2000/31/CE
  • il d.lgs. 44/2010 art. 6 che introduce l'art 32-bis

La direttiva ecommerce parla di liberalizzazione e di poteri di vigilanza di chi ha ... la vigilanza: nei considerando e nella relazione europea non vi è traccia di poteri nuovi e di vigilanza.

In breve la direttiva 70 del 2003 può essere invocata da chiunque. Dobbiamo trovare altrove la norma che dà questo potere a qualcuno in particolare.

Il d.lgs 44 del 2010 invece, all'art. 6, indica che ai fini di quell'articolo (radio televisione) dice che l'Agcom può regolamentarsi i propri poteri. Certo. Sarà divertente valutare la costituzionalità del regolamento e della norma che autorizza l'agcom.

Ma questa norma da sola cosa attribuisce all'Agcom ? Iil potere di rendere effettivo il rispetto delle trasmissioni televisive agli orari convenuti e che non saranno ridistribuiti i contenuti altrui.

Ok: controlla le trasmissioni. Ha una delega in bianco per attribuirsi qualsiasi potere ?

No, e ce lo dice lo stesso Calabro'.

L'art.182 bis della l. 248 del 2000 parla della vigilanza della Siae e dell'Agcom. Ma ancora una volta, non dice che cosa possono fare. Strano per una legge, vero ?

Leggo il parere di Onida (ma chi l'ha chiesto ? E' perche', nonrichiesto, lo usate ugualmente ?) e vedo ripetuto lo stesso ragionamento.

Fondata quindi.

Macche'.

L'art. successivo, il 182 ter, spiega i poteri dell'Agcom.

Il potere di segnalare gli illeciti alla polizia giudiziaria.

  "Art. 182-ter. – 1. Gli ispettori, in caso di accertamento di violazione delle norme di legge, compilano processo verbale, da trasmettere immediatamente agli organi di polizia giudiziaria per il compimento degli atti previsti dagli articoli 347 e seguenti del codice di procedura penale»."

Una domanda: come mai due insigni giuristi specialisti del settore non leggono il 182 ter che una capra come me scopre ieri notte solo perchè infuriato ?

I poteri sono scritti: è di competenza della polizia giudiziaria.

E ora fate un regolamento più ampio del 182 ter.

Rifletto, tweeto, Scialdone mi conferma (nello studio con Sarzana sotto linkato) e io pubblico.

Ecco la tesi che mi era sfuggita: https://docs.google.com/file/d/0B3vwSdJCbc7oN2Y4MjJiYmItYTZkZi00ZjUxLWEzMWItNzAyYmZkYjU1ZGJl/edit?hl=en_US&pli=1 (par. 3.1)

Come la mettiamo ?

Vogliono il potere di trasmettere agli organi di polizia ?

Si facciano un regolamento che stabilisce il modulo e che stabilisca la responsabilità dell'agcom se non trasmette immediatamente il processo verbale.

Di piu', non possono.

05.04.2012 Spataro



AGCOM vs AIRVPN - Termination of service in Italy
Curia e adv, riguarda anche gli Influencer: la pubblicità in proprio non e' come quella di altri
Il Governo su Cybersecurity e Donazioni (decreto Ferragni)
Influencer: coinvolta l'IAP - Digital Chart di IAP
AGCOM: ora meglio ma e' un mondo conversazionale, non editoriale
Tutti d'accordo: influencer, non editori
Censimento obbligatorio degli Influencer: l'AGCOM obbliga all'iscrizione al ROC
L'AGCOM sbaglia
Annuncio dell'Agcom sugli influencer - Testo linee guida e relazione e consultazione pubblica
Minori, Garante e Agcom senza Agcm



Segui le novità in materia di Agcom su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.245