"Nessuno e' profeta in patria" - Luca 4,24
Mediazione
Mediazione: botta e risposta tra l'avv. Savoia e il dott. Spataro
Parole, ma i fatti ? Ho chiesto in diretta un commento all'avv. Savoia alle mie domande.
Indice generato dai software di IusOnDemand M
Mediazione: opportuna o inutile vessazione ? Mi risponde l'avv. Savoia: Alle domande che poni non so rispondere.
Il problema è che a meno di un mese dall'avvio non si sa ancora praticamente niente su questi organismi.
Da questo punto di vista anche senza entrare nel merito della mediazione obbligatoria, sulla quale la mia posizione è nota e pubblica (http://www.renatosavoia.com/news/visual.php?num=76668), credo che qualsiasi persona di buon senso disporrebbe un rinvio dell'entrata in vigore.
Invece siamo qui a non sapere e a chiederci,come detto, materialmente "dove" andare.
Peraltro, è proprio di oggi 21 febbraio la notizia, pubblicata dal Sole 24 Ore (http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2011-02-21/processo-civile-ancora-affanno-104814.shtml?uuid=AaYQfCAD), secondo cui la "famosa" riforma del processo civile del 2009, con l'introduzione del processo somamrio di cognizione, non ha funzionato.
Eppure se andiamo a vedere la conferenza stampa dell'epoca e i lanci d'agenzia anceh allora il ministero era stato entusiasta, coem oggi è entusiasta della mediazione.
Non per essere autoreferenziale, ma il 26 giugno 2009, a proposito del processo somamrio di cognizione, scrivevo (http://www.renatosavoia.com/news/visual.php?num=69038): "rivela tutto il pressapochismo con cui si è introdotto questo nuovo rito, che nella migliore delle ipotesi troverà applicazione grazie all'interpretazione di qualche giudice di buona volontà, e nella peggiore finirà nel dimenticatoio per poi, magari, tra qualche anno, fare la fine del non rimpianto rito societario."
Avevo la sfera di cristallo?
No.
E al posto mio avrebbe potuto parlare uno dei tanti colleghi.
E quello che dicevo allora lo dico adesso della mediazione: non funzionerà.
Ma dico di più: vogliamo davvero portare il sistema a una maggiore tendenza alla conciliazione non giudiziale delle cause?
Soltanto con una macchina-gisutizia che davero funziona le parti saranno incentivate ad accordarsi, perchè in questo modo chi sa di essere, o di correre il rischio di venir giudicato, in torto sarà spinto a transigere.
Ma fintanto che la giustizia civile è quella che è, non ci sono chance, anche se inseriamo tutti gli sbarramenti (tipo mediazione) che vogliamo.
22.02.2011 Spataro Avv. Savoia - dott. Spataro
|