Alla pagina ufficiale, sotto linkata, stupisce la premessa: se vuoi windows 7 valuta di comprare un pc nuovo.
O perbacco. Strana informazione per una pagina sull'aggiornamento.
I requisiti? 1 o 2 gb di ram, 1ghz di velocita' minima, 20 gb di spazio sull'hd.
Beh, cosi' non sembra tanto.
Il costo ? 200 euro per la versione home.
CONVIENE ?
E' evidente che windows 7 usa molta piu' grafica, molto piu' multimedia e animazioni.
Secondo vari confronti online sembra persino simile ad un mac.
Al di la' di tutto, non si capisce quale sia la reale convenienza.
Si capisce benissimo invece che c'e' un programma da lanciare per sapere se windows 7 puo' girare sul nostro pc.
Questo e' interessante.
Ma, a parte la nuova grafica scenosa, la velocita' aumenta ? Sembra di si', ma per i programmi piu' usati.
Mi sembra generica come affermazione, sarebbe utile sapere quanto migliorano le prestazioni complessive.
Ubuntu mi da' dal tasto accensione un sistema pronto in 35 secondi.
SCELTA
Dovendo scegliere, molti utenti installano xp, 7 ed ubuntu sullo stesso computer, scegliendo all'avvio con quale sistema operativo usare il pc.
E' curioso: sembra che si voglia usare, ma si preferisce restare anche sul sicuro.
In generale tutti parlano bene di 7. L'ho visto oggi girare su un pc nuovo ed e' gradevole anche se sono sinceramente stanco di dare tanta attenzione ai bordi delle finestre per spostarle o chiuderle.
Vincitore ?
Al momento vedo tanti commenti positivi per xp sp3.
Settimana scorsa ho acceso un vecchio portatile pentium I con 256mb di ram. Usa xp e funziona.
Xp restera' nella storia. 7 ha gia' perso alcune compatibilita' importanti con il passato.
Forse e' corretto il consiglio di microsoft: usarlo su computer nuovi.