Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9266 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Youtube 24.02.2010    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Bullismo: Google condannata per violazione della privacy per il video su youtube

No comment. Per ora - Nel video la nostra intervista dell'11 ottobre 2008 a blogosfere e l'ultimo Punto di Guido Scorza - aggiornato piu' volte
Spataro

Download or Play, List or RSS:

 

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

N

No comment. Per ora. Se avete il testo del provvedimento (dubito, ci vuole un po', fino a 90 giorni), potete faxarlo a 02 700 400 261.

Le varie fonti dicono: assolta per diffamazione, condannata per privac.

 

Parliamo invece di dati.
  • L'upload e' dell'8 settembre 2006
  • La prima contestazione del 4 novembre 2006
  • La rimozione del 7 novembre 2006
  • sembra che il video sia stato visto 5500 volte
  • I genitori hanno rimesso la querela
  • Gli autori delle violenze sono stati individuati e hanno scontato pene alternative
  • Sono costituiti parte civile il Comune di Milano e l'associazione Vividown

Sulla competenza del Garante della Privacy italiano:

"Fra questi ultimi merita menzione almeno un ricorso proposto nei confronti di Google Italy S.r.l.. In tale occasione, il Garante, con una decisione intervenuta poi di recente, ha infine riconosciuto in capo al motore di ricerca un'autonoma titolarità del trattamento, consistente nella creazione e nella conservazione di cosiddette copie cache di pagine web pubblicate sul sito sorgente. Tuttavia, non risultando provato che il trattamento contestato fosse effettuato da un soggetto stabilito sul territorio dello Stato, l'Autorità si è riservata di esaminare, nell'ambito di una distinta attività, le questioni relative alla tutelabilità dei diritti dell'interessata in rapporto a titolari situati all'estero (nella specie, Google Inc. avente sede negli Stati Uniti). A tal fine, è stata sollecitata una fattiva collaborazione con tale società, per individuare nel breve periodo soluzioni concrete che permettano di garantire pienamente sul territorio italiano i diritti e le libertà fondamentali degli interessati, anche quando gli strumenti utilizzati per il trattamento siano situati in Paesi non appartenenti all'Unione europea (cfr. Comunicato stampa 13 aprile 2006; sulla tematica, v. anche quanto riportato al par. 18.3). "

 

Ricordiamo il parere pro veritate per l'associazione Vividown

24.02.2010 Spataro



DETOX: New York difende i minori vs Meta YouTube TikTok - Analisi AI dell'atto giudiziario
104 Down mondiale di Google ma non solo: cosa fare ?
111 Informative cookies, consenso ed embed di Youtube
Siae e la trasparenza degli accordi con Meta e Youtube pur violando la Schrems II
Elia Lombardo, da oltre 20 anni l'intelligenza artificiale nella previsione dei reati
EDPS non sanziona CJEU per cookies ed embed di YouTube
Ecommerce: YouTube invalida il Programma Partner YPP ai creator non piu' idonei.
Videocorso in offerta: Diritto d'autore e privacy per creatori di contenuti - solo per tre giorni
Il destino degli UGC e gli studenti raccontano il bullismo su YouTube.
I proventi da YouTube comportano apertura di partita IVA ?



Segui le novità in materia di Youtube su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.127