"Chi rappresenta il popolo non puo' permettersi di suscitare il minimo dubbio sulla propria condotta morale." - Rita Borsellino
Processo telematico
![]()
Il Tribunale condannato per non avere accettato 70.000 atti su un dvd
Sentenza segnalata tramite Gloxa.eu dell'avv. Sabatino: della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo del 16 giugno 2009
Indice generato dai software di IusOnDemand C
Cosi' la Cassazione sintetizza la decisione della Corte Europea dei Diritti Umani, Sentenza della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo del 16 giugno 2009 "Il ricorrente, una compagnia privata, aveva presentato 70.000 azioni in sede civile, registrandole su un unico DVD e accompagnandole con una lettera esplicativa. Il Tribunale ritenne inammissibili i ricorsi, non avendo i mezzi tecnici per riceverli e trattarli nel modo in cui erano stati presentati. La Corte europea ha ravvisato nel suddetto rifiuto la violazione all’art. 6 Cedu." In fondo volevano evitare 43 milioni di pagine: 49. The applicant argued that the Code of Civil Procedure entitled parties to proceedings to freely choose any of the means mentioned in Article 42 § 1 for making a submission to a court. Given the extremely high number of individual proceedings which it intended to institute, namely more than 70,000, filing the actions in electronic form was the only practical possibility of doing so. Each action was accompanied by a number of annexes and supporting documents. If printed, the documents recorded on the DVDs would fill 43,800,000 pages. Secondo me non e' una questione di procedura. Secondo me e' una questione di ambientalismo applicato al processo giudiziario. 43 milioni di pagine non stampate. Al link il testo della decisione in inglese. 09.11.2009 Spataro Avv. Mario Sabatino Link: http://www.cortedicassazione.it/Notizie/Giurisprud
|