Tanto tempo fa scrivevo online due righe sull'uso delle immagini su internet.
Ne e' nata una bellissima discussione sul sito di MasterNewMedia, tanto apprezzata dai geek.
Un lettore mi chiedeva se poteva fare un sito dedicato ai fumetti utilizzando le copertine.
Ecco la mia risposta e, in audio, il podcast. Al link tutta la discussione su MasterNewMedia.
A proposito: per capire quanto si discuta in materia leggetevi i dubbi dei Wikipediani.
Inoltre so che mi parlerete di ComicCovers, ma la' usano i fair use americani (il regime delle esclusioni italiane pero' non coincide con i loro fair use (asseriti, ben inteso)):
"All images on this site belong to someone other then www.comiccovers.com, and are presented here under the fair-use copyright laws of the United States Of America."
A loro basterebbe citare la fonte, l'autore, sempre e comunque. Ma non credo possa basta in Italia.
L'indicazione "Riproduzione anche parziale e' riservata" vale per la legge italiana, salvo non vi sia una eccezione e si possa provarla in giudizio.
L'eccezione c'e':
"qualora la sua utilizzazione sia esclusivamente a scopo di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica e purché le finalità siano solo illustrative. " (avv. Sveva Antonini)
Da leggere l'articolo alla fonte sopra indicata, che spiega bene il ruolo della Siae.
---
Parlavo ieri con Giulio di queste cose: trovi il nostro podcast su: http://www.caffe20.it/news/visual.php?num=69839
Tu parli di "inserire articoli", "raccogliere recensioni" e "commenti moderati". Poi parli di catalogo.
Accidenti, il problema e' tutto qui: stai facendo un catalogo per vendere fumetti, o un forum dove si parla di fumetti ?
La tua casistica rientra, ahime', in quella dei fun club. Pensa ai gruppi di tifosi di una squadra di calcio, per esempio. O i fun di una cantante. Sono gruppi ufficiali ? Non sono ufficiali ?
La giurisprudenza e' altalenante, ma in fondo chiara. Se siamo in assenza di lucro, e parliamo di qualcuno o qualcosa, l'importante e' che la nostra opera prevalga.
Ole': ora inizia il caos. L'immagine prevale o no ?
Guarda Google: negli Usa gli hanno fatto causa per le anteprime del motore di ricerca, dove e' stato riconosciuto il fair use.
In Italia sappiamo quale diverso tenore ci sia. In teoria c'e' una legge che autorizza le opere degradate, ma manca il regolamento.
Quindi ?
O e' catalogo, e allora si parla di commercio elettronico, e sei autorizzato nel momento in cui le immagini servono a vendere il fumetto;
oppure e' forum, allora l'immagine potrebbe anche mancare del tutto;
Oppure e' un blog, con articoli, dove l'uso dell'immagine ha un forte valore, e che possa essere usata senza autorizzazione scritta e' solo un rischio che corri.
Tempo fa anche a chi collezionava tutte le copertine dei cd del mondo fu contestato l'utilizzo di immagini senza i diritti d'autore. Ma lo fece talmente bene che fu incaricato formalmente e con contratto scritto di farlo per conto delle case discografiche.
Ti ho elencato alcuni casi accaduti in Italia ma soprattutto nel mondo, ti ho elencato alcuni problemi legati alla qualificazione esatta del sito, e alcuni principi da seguire.
Per muoverti concretamente pero' devi mettere in conto di spendere per avere un consulenza su quello che stai effettivamente facendo, magari dopo aver contattato qualche editore di fumetti per metterti d'accordo.
Penso che ne faro' un podcast: ottima domanda, grazie !