Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9266 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Bullismo 19.02.2009    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Ritirata la querela nel caso del disabile su Youtube perche' Google ha dimostrato sensibilità

A sorpresa
Spataro

 

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

C

Ci sono notizie che riportano al centro del processo le parti.

Quando un processo diventa mediatico avvocati e giudici parlano per conto degli assistiti, ed e' guerra.

I genitori del disabile picchiato, che grazie a Youtube hanno potuto individuare gli autori che sono gia' stati condannati, hanno ritirato la querela.

Non so se perche' si sono sentiti strumentalizzati o per altro.

Ma e' la dimostrazione che la Giustizia e' dei cittadini, e gli avvocati sono esecutori delle decisioni del cliente.

Ancora oggi qualcuno dice che le policy di Google non sono adeguate a scoprire illeciti.

Naturale.

Per gli illeciti c'e' la Polizia Postale, non Google.

AGGIORNAMENTO:

Leggo sul web da Zeusnews:

"La vicenda è stata strumentalizzata e non c'è più ragione di continuare" commenta l'avvocato del ragazzo

e da WebNews:

"«Il ragazzo e la sua famiglia hanno deciso di non costituirsi parte civile nel procedimento penale pendente avanti il Tribunale di Milano nei confronti dei responsabili di Google Italia perché ciò non corrisponderebbe ad una sua effettiva tutela ... Tutta questa triste vicenda è stata spesso strumentalizzata per fini che nulla hanno a che vedere con la tutela della persona offesa. Basti pensare che il ragazzo, che frequenta regolarmente una scuola, legge i quotidiani, vede la televisione si sente ulteriormente offeso e umiliato dai titoli e dalle immagini che spesso vengono diffusi».

...

«La decisione poi di rimettere la querela nel procedimento di cui sopra deriva dall'aver constatato che i responsabili di Google, oltre ad aver espresso solidarietà per quanto accaduto, si sono fattivamente impegnati dimostrando attenzione e sensibilità verso le problematiche delle persone diversamente abili e del grave fenomeno del bullismo»."

v. anche Punto-informatico

 

E ADESSO ?

Teoricamente il processo puo' andare avanti.

Tuttavia le argomentazioni che gli altri costituiti porteranno avanti sono minate alla radice, portando anzi a ledere gli interessi della parte che ha rimesso la querela, chiedendo di fatto di smettere un processo che fa soffrire ancora una volta il figlio.

19.02.2009 Spataro



047 Difendersi con le password sui salvaschermi
198 Il Garante per l'infanzia per i minori: nonni e genitori come i bulli, controllo dei guadagni dei minori e un nuovo spid
Sharenting
Pagine spotted
Hater e bullismo: regolamentare con documenti d'identità ? Da Ballarino alla Ferragni
Boldrini su NYT per l'educazione alle Fake News
VIDEO: 9 febbraio 2017, Camera dei Deputati su fakenews e bullismo
Fake news e bullismo: il convegno alla Camera
Cyberbullismo e adempimenti di legge
Porn Revenge



Segui le novità in materia di Bullismo su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.09