Civile.it
Civile.it
Schrems II. La risposta ? Adequacy shield.
La Commissione propone un testo di adeguatezza che segue la decisione di Biden di mesi fa. Ora tutto passerà all'EDBP che loderà il lavoro e lo adotterà con linee guida che consentiranno di chiudere la partita.
Ricordate: resta l'obbligo del blocco del servizio in attesa consenso preventivo per i servizi profilanti.
137 pagine che sarà difficile impugnare per la quantità di parole alle quale si potrà far dire di tutto, fuorchè la realtà.
Così Commissione e Garanti abdicano i controlli sulle aziende USA.
La risposta del web non tarderà. Ne vedremo delle belle.
Ma ovviamente questo è solo lo scenario peggiore.
Fare previsioni è impossibile.
Il tutto va condito con l'iniziativa del Parlamento irlandese che rende gli atti processuali davanti al Garante come atti segreti, non pubblicabili, non commentabili, senza diritto di conoscerli.
Nel silenzio delle autorità europee.
Qualcosa è sfuggito di controllo. E sta provocando reazioni a catena.
Schrems: 'After a "Harbor", "Umbrella" and "#PrivacyShield" it's now a "#Framework", but guess what: it is largely a copy of the old principles! #WhatCouldGoWrong"
Ma soprattutto:
Max Schrems @maxschrems The "new" EU-US Data Privacy Framework is sooo much a 1:1 copy of the #PrivacyShield -- they even forgot to rename the link in the footer: https://dataprivacyframework.gov/s/participant-
Attenzione: l'avvicinamento e il superamento delle critiche dell'atto di Biden sembra venire da una recente dichiarazione alla stampa ...
