Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Caffe20  Dizionario  App  Video Demo · Accesso · Iscrizioni    
             

  


Concorrenza 30.10.2020    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

L'Antitrust punta i piedi contro i tracciamenti - tutti - di Google

Nel breve commento ecco perche'il tema e' di concorrenza e perche', in questo caso, prevale sul gdpr (senza escluderlo, naturalmente).

Questo secondo la costante corrente minoritaria che sta raccogliendo sempre piu' consenso negli ultimi anni presso le corti supreme e internazionali,

Non finiremo mai di ringraziare l'Antitrust italiano, l'unico in grado di considerare per legge gli interessi delle aziende oltre che dei consumatori.


AGCM - Antitrust

 

L

^ L’Autorità contesta l’uso discriminatorio della mole di dati, raccolti attraverso le proprie applicazioni, che impedisce ai concorrenti di competere in modo efficace. Forti ricadute anche sui consumatori

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un’istruttoria nei confronti di Google ipotizzando un abuso di posizione dominante. La società, controllata da Alphabet Inc, avrebbe violato l’articolo 102 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione europea per quanto riguarda la disponibilità e l’utilizzo dei dati per l’elaborazione delle campagne pubblicitarie di display advertising, lo spazio che editori e proprietari di siti web mettono a disposizione per l’esposizione di contenuti pubblicitari.

Nel cruciale mercato della pubblicità online, che Google controlla anche grazie alla sua posizione dominante su larga parte della filiera digitale, l’Autorità contesta alla società l’utilizzo discriminatorio dell’enorme mole di dati raccolti attraverso le proprie applicazioni, impedendo agli operatori concorrenti nei mercati della raccolta pubblicitaria online di poter competere in modo efficace. In particolare, Google sembrerebbe aver posto in essere una condotta di discriminazione interna-esterna, ^ rifiutandosi di fornire le chiavi di decriptazione dell’ID Google ed escludendo i pixel di tracciamento di terze parti. Allo stesso tempo avrebbe utilizzato elementi traccianti che consentono di rendere i propri servizi di intermediazione pubblicitaria in grado di raggiungere una capacità di targhettizzazione che alcuni concorrenti altrettanto efficienti non sono in grado di replicare.

Occorre considerare che la raccolta pubblicitaria online nel 2019 ha registrato in Italia un valore di oltre 3,3 miliardi, che rappresenta attualmente il 22% delle risorse del settore dei media, e il solo display advertising un fatturato superiore a 1,2 miliardi. Per importanza, la raccolta pubblicitaria online costituisce, in termini di valore, la seconda fonte di ricavi del settore dei media.

Attraverso i cookie inseriti insieme a banner, pop-up ^ o altre forme di messaggi pubblicitari visibili durante la consultazione di un sito web è possibile per inserzionisti, agenzie e intermediari pubblicitari acquisire dati rilevanti per la scelta di consumo dell’utente e personalizzare così le successive campagne, orientando il posizionamento dei messaggi sui contenuti di interesse del singolo utente.

Oltre a questi dati rilevanti, Google dispone di molteplici strumenti che consentono di ricostruire in maniera dettagliata il profilo dei soggetti cui indirizzare i messaggi pubblicitari. Si tratta del sistema operativo mobile Android, installato sulla gran parte degli smartphone utilizzati in Italia, del browser per dispositivi Chrome mobile, per la ricerca in mobilità, del browser per personal computer Chrome, dei servizi di cartografia e di navigazione Google Maps/Waze e di tutti gli altri servizi erogati attraverso Google ID (gmail, drive, docs, sheet, ^ Youtube).

Le condotte che saranno investigate dall’Autorità sembrano avere un significativo impatto sulla concorrenza nei diversi mercati della filiera del digital advertising con ampie ricadute sui competitor e sui consumatori. L’assenza di concorrenza nell’intermediazione del digital advertising^ , infatti, potrebbe ridurre le risorse destinate ai produttori di siti web e agli editori, impoverendo così la qualità dei contenuti diretti ai clienti finali. Inoltre, l’assenza di una effettiva competizione basata sui meriti potrebbe scoraggiare l’innovazione tecnologica per lo sviluppo di tecnologie e tecniche pubblicitarie meno invasive per i consumatori.

Il 27 ottobre l’Autorità ha condotto accertamenti ispettivi nelle sedi di Google, avvalendosi della collaborazione dei militari della Guardia di Finanza.

Roma, 28 ottobre 2020

risposta:

Lo scrivo dai tempi delle prime Google Street Car in giro a fotografare: in realtà si pigliav ......... ... ......... ... ... ...... ..... . ......, ........ ....., .... ... . ..... ... ........

.. .. .... .. ........... ....... ............ .. ....... ......., .. ......... ... ........... .. ... ......... .. ........... ...... .... .. ............. ......... .. .. ........ .... .. ..... .... .. .. ... ........., .... ..... .........

.. ......... ......... ... ....... .. ...... .. .. ........... ... .. ..... ...... .......... .. ........ . ... .......... ...... .. ....... ... .... ......... ......... ........... ......... ... ........... ... (.. .. ....) ....... ... ...... ...... .. ...... .. ...... ..... ...........&......; ....... .. ......... .... ... .... .. .... . ..... .. .... ....., .. ... ........... ......... ....... .. ......... ... .. ...... ... ... ..... .. ....... ....... ....... ..........., ... ...... .. ....... ....... ....... ... .... ..........

.. .. .... .. ......&......; ......... . .. ........... ......... .. .... ... ........ . ....... .. ........ ........... ....... ... .... ... ...... . ..... ..... ... .. ..... .. ..... ....... .. .... ... ........ ..... ... .. ......... ..... ........ ....... ........., .......... . ......... ........ ....... ... ...., ... .. ........ .. ...... ................. ... .....

..... .. ..... .. ...... .. ........ .......&......; .. ......... .... ......... ............. ............... .. .........

.. ....... ... ...... ......


Acquista e ricevi
il testo: 4.90 €

30.10.2020 AGCM - Antitrust
AGCM - Antitrust


Furto di files dell'ex dipendente divenuto concorrente: la Cassazione
Facebook ostacola alcuni e favorisce altri programmatori
Ecommerce e distinzione nelle vendite: multa
Techlash
Competition on data: Margrethe Vestager
Privacy e Antitrust: ora anche in Europa grazie a Buttarelli
Imprese dominanti: i servizi accessori al pct sotto indagine
Linee guida sulla concorrenza da Confindustria Toscana e Agcm
Quali sono i comportamenti anticoncorrenziali da evitare ?
Puo' un browser rubare i guadagni pubblicitari ?



Segui le novità in materia di Concorrenza su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)


Dossier:



dallo store:
visita lo store






Le basi operative del GDPR

Valutazione: 4.55 su 5

adv IusOnDemand




Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.037