Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario    
             

  


Censura 09.09.2016    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Cyber bullismo: le critiche della sen. Elena Ferrara in 3 punti chiarissimi

Perche' il testo attuale non funziona ? Lo spiega benissimo la senatrice il cui testo e' stato stravolto in commissione alla Camera.
Sen. Elena Ferrara

 

Download Pdf

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

D

Dal pdf allegato della senatrice (grassetto mio, al link il sito della senatrice):

Le modifiche alla proposta di legge C. 3139 attuata dalle commissioni riunite, snaturano completamente ta
le definizione scientifica in diversi passaggi. In più introducono una serie di sanzioni e provvedimenti che potrebbero essere lesivi delle libertà costituzionali.

1. Allargano i soggetti referenti del fenomeno anche agli adulti non in età evolutiva , contraddicendo tutta la disciplina internazionale in merito.

2. Viene cancellato il concetto di “reiterazione” (fattore integrante del fenomeno , Vedi D. Olweus 1993 ) facendo rientrare di fatto qualsiasi singolo comportamento, sia esso semplicemente lesivo o reato, in un atto di cyberbullismo ( m odifiche commissioni all’ Art. 1 comma 2 - bis). Secondo la modifica proposta dalle commissioni se una persona attua una semplice offesa o derisione di qualsivoglia “vittima” attraverso la rete, lo stesso è da considerarsi automaticamente un reato di cyberbullismo.

3. Introducono potenziali rischi alla libertà di parola e all’ uso di internet; in quanto tali modifiche consentirebbero a chiunque (minore o adulto) , forte di un vago e interpretabile sentimento di “offesa all’onore e al decoro” (modifiche commissioni all’ A rt.1 comma 2 - bis) , di richiede l’immediata cancellazione diqualsiasicontenuto diffuso attraverso internet.

Per esempio: una personalità pubblica potrebbe sentirsi “offesa nell’onore” per una vignetta satirica e richiedere la cancellazione del media o intervento incriminato , permettendo successivamente l’eventuale oscuramento del sito se il gestore non provvede all a loro rimozione entro le 48 ore successive alla istanza .

Con evidente rischio di limitare la libertà di espressione sancita dalla nostra C ostituzione.

^ Riteniamo pertanto indispensabile una revisione o completa cancellazione di parte delle modifiche agli articoli proposte dalle commissioni riunite e che tengano presenti i pareri tecnici, che avvalorano quanto qui esposto, già espressi dagli esperti auditi dalle commissioni.

09.09.2016 Sen. Elena Ferrara
Sen. Elena Ferrara

Download Pdf

Raccolta documentazione sul #socialban di #Trump
Libertà di parola e d'impresa da Parler ad Amazon, passando da Google e Apple
Trump: Executive Order on Preventing Online Censorship
Facebook e il potere di censura: il Tribunale di Roma (reclamo - sede cautelare)
Da censurare i singoli contenuti da Facebook, il testo completo dell'ordinanza
L'Agcom vuole processi sommari e service provider secondini degli utenti
Raccomandanzione sulla rimozione dei contenuti terroristici entro un'ora
Copyright: i motivi della protesta in sintesi
Copyright: Confindustria digitale boccia la riforma europea
Copyright: il comunicato stampa dell'EuroParlamento



Segui le novità in materia di Censura su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)


Dossier:



dallo store:
visita lo store






Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.161