Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, documenti.

Il dizionario e' stato letto volte. Scarica l'app da o da



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Caffe20  Dizionario  App  Video Demo · Accesso · Iscrizioni    
             

Abbonati:




Scarica il dizionario:


Per cancellarsi dalla precedente newsletter interna

  


Siae 26.09.2013    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Siae: il tormento borderau Siae

Riguarda solo le opere cadute in pubblico dominio.

 

Indice

  • 1) il DECRETO-LEGGE 31 dicembre 1996, n.
  • 2) Normattiva aggiunge in maiuscolo:
  • 3) la L. 28 FEBBRAIO 1997, N. 30
  • Dell'ultimo periodo
  • Ttuativo della lda
  • :
D

Da qualche settimana ci si chiede se sia ancora in vigore.

Avevo fatto una ricerca, poi avevo deciso di lasciare perdere.

Vorrei mettere un punto fermo.

 

1) il DECRETO-LEGGE 31 dicembre 1996, n. 669 art. 6 comma 4 stabilisce l'abrogazione degli artt. 175 e 175 lda relativi ai diritti demaniali per opere cadute in pubblico dominio (quelli relativi al borderau). Ecco il testo:

"4. Gli articoli 175 e 176 della legge 22 aprile 1941, n. 633, riguardanti l'imposizione di un diritto demaniale sugli incassi derivanti da rappresentazioni, esecuzioni e radiodiffusioni di opere di pubblico dominio, sono abrogati. PERIODO SOPPRESSO DALLA L. 28 FEBBRAIO 1997, N. 30."

 

2) Normattiva aggiunge in maiuscolo: PERIODO SOPPRESSO DALLA L. 28 FEBBRAIO 1997, N. 30. Non e' il modo standard per normattiva per segnare la soppressione di un comma.

 

3) la L. 28 FEBBRAIO 1997, N. 30 di conversione del decreto legge 669, nel testo coordinato, indica il comma 4 come sopravvissuto.

In poche parole la legge di conversione prevedeva lo soppressione dell'ultimo periodo (linguisticamente, da wikipedia: "Ogni periodo grammaticale termina con un segno di punteggiatura terminale"). Strana formula per abrogare il comma. Il testo consolidato online (non ufficiale) mantiene pero' il comma 4 con la conseguenza che gli artt. 175 1e 176 sono abrogati.

 

4) L'art.51 del regolamento attuativo della lda per alcuni e' abrogato implicitamente, perche' regolamento di un articolo abrogato, per altri no.

L'art. 51 del regolamento prevede, in relazione all'art. 175:

"Chi dirige l'esecuzione di opere musicali di qualsiasi natura ha l'obbligo, anche ai fini del controllo sulle esecuzioni di opere soggette al pagamento del diritto demaniale, di redigere per iscritto, prima della esecuzione o immediatamente dopo, il programma di tutte le opere o dei brani staccati di opere musicali o delle brevi composizioni effettivamente eseguite o rappresentate e di consegnarlo o di trasmetterlo all'ufficio incaricato dell'esazione del diritto o a persona da tale ufficio incaricata, al più tardi entro il giorno successivo allo spettacolo o trattenimento.

Per quanto riguarda i programmi radiofonici, il termine di presentazione è determinato mediante
accordi fra l'ente esercente e l'ufficio incaricato della esazione del diritto demaniale.

Agli effetti del controllo sulle esecuzioni pubbliche delle opere suddette registrate sulle pellicole in
programmazione in spettacoli cinematografici, il produttore o il concessionario per le pellicole originariamente di produzione straniera, ha l'obbligo di comunicare all'ente incaricato dell'esazione del diritto, al momento della prima programmazione, l'elenco di ogni composizione musicale registrata sulla pellicola. Gli esercenti di spettacoli cinematografici hanno poi l'obbligo di comunicare al detto ente il programma con la semplice indicazione del titolo del film e della ditta produttrice o concessionaria."

 

5) Sui rapporti tra regi decreti e regolamenti: la legge per abrogare un regio decreto di natura regolamentare

 

6) pdl 3002 del 2007, mai discusso, si propone l'abrogazione dell'abrogazione dell'art 175:

"art. 34 comma 3:   3. Conseguentemente a quanto disposto dalla lettera c) del comma 2 del presente articolo, è reintrodotto il diritto demaniale sugli incassi derivanti da rappresentazioni, esecuzioni e radiodiffusioni di opere di pubblico dominio, previsto dagli articoli 175 e 176 della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, che riaquistano efficacia, a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge, nel testo vigente prima della data di entrata in vigore della legge 28 febbraio 1997, n. 30, di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 31 dicembre 1996, n. 669."

 

Il quale ultimo pdl 3002 non fa che confermare nel 2007 l'avvenuta abrogazione degli artt 175 e 176.

Per quanto riguarda le opere cadute in pubblico dominio.

 

26.09.2013 Spataro
Fonte:




Segui le novità in materia di Siae su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)



Dossier:



dallo store:
visita lo store

Altro su Siae:


"Lavorare insieme per il bene comune. Questa si chiama amicizia sociale" - Papa Francesco ai giovani a Cuba


Spieghiamo contratti, ecommerce, privacy e il diritto di internet su Civile.it dal 1999



Tinyletter - I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in