In un mondo perfetto tutto va come vorremmo. Forse.
Nella realtà i computer sono nati aperti, ma ormai diventano sempre più chiusi per ragioni di efficienza e sicurezza.
Pensiamo ad un computer da ufficio. Per me è impensabile che non supporti sia windows che linux. L'hardware dovrebbe essere indipendente.
Allo stesso modo per netbook, portatili (si usano ancora) ... Ma ...
Se finiamo sul mondo Apple vale tutt'altro ragionamento. Funziona bene osx, ma ogni altro sistema operativo non è così facile da installare. Si puo', comunque.
Se pensiamo però agli iPad o iPhone la sola idea di installare windows o linux non è peregrina, ed alcuni ci stanno provando.
Più facile mettere al posto di ios android, se facile si può dire.
Più facile ancora realizzaare android che somigli a ios, ed è quello che stanno facendo nel sud est asiatico.
Insomma: è un nostro diritto avere un computer aperto e poterci installare non solo il software che vogliamo noi, ma anche i sistemi operativi preferiti ?
Ricordiamo inoltre che su iphone non posso installare tutti i programmi che voglio. Se sono sviluppatore e pago me li posso fare e mettermeli, e vederli funzionare per qualche mese.
Quindi ?
Non c'è nulla di deciso, ed è tutto da argomentare.
E' una di quelle ipotesi nelle quali il legislatore dovrebbe contemperare gli interessi dei produttori con quelli dello sviluppo, ma manca una cultura politica per molto meno, figuriamoci per questo.
Al link indicato il testo della sentenza.
Sony da sempre dice che, scaduta la garanzia, ognuno può farci quello che crede. Aggiunge anche che la possibilità di installare Linux renderebbe la console insicura.
In effetti, leggendo la decisione, le richieste rigettate di condannna di Sony poggiano su questi criteri: abuso, illecito arricchimento, installazione di upgrade senza adeguata informativa e precludendo poi l'accesso al network di Sony, vendita di prodotto senza funzioni che ci si potevano aspettare.
Ma le tematiche legate alla garanzia di buon funzionamento mi sembrano deboli.
Piuttosto c'è da chiedersi se a Sony convenga commercialmente. Avranno fatto i loro conti.
Sotto il profilo del diritto sono temi apertissimi. E saranno sempre più complicati dal fatto che chi li acquista si aspetta anche dei servizi.
Come dire che chi compra un telefonino vuole che funzioni ovunque, anche in roaming, pagando.
O chi compra uno smartphone possa accedere a facebook.
Ma chi ha uno smartphone può pretendere di installarci android o ios ?
Potremo mai invocare una HARDWARE NEUTRALITY ?