Civile.it
Civile.it
A parte le norme di legge che richiedono antivirus, c'e' una reale necessita' di usare un antivirus su ubuntu ?
Si'.
CONDIVISIONE FILES.
Un interessante post spiega i rischi. Con wine potrebbero essere avviati dei programmi molesti. Meglio rimuoverlo se lo si installa per provare, tanto wine non funziona con software sofisticati.
Condividere un files con altri utenti windows o con se' stessi e' un buon motivo per controllare i files sospetti.
Poi diciamolo: sotto linux i virus possono girare. E' piu' difficile ma e' impossibile escluderlo.
I SOFTWARE
Contrariamente a quanto si creda esistono soluzioni.
Nel software center di ubuntu mancano antivirus per gnome. C'e' Klam per kde, ed e' un po' seccante dover cercare nei forum.
Ecco le soluzioni:
Prendere un virus non e' impossibile. E' difficile prenderlo senza che l'utente:
- prenda software sconosciuto da gente sconosciuta
- gli dia il permesso di girare
- controllare il software con gpg (per evitare attacchi man in the middle)
- usare software open source aggiornato e standard di documenti non proprietari
- non installare wine (emulatore windows) e non dargli permessi di root.
- non entrare in ubuntu con i permessi di root e lasciare che il sistema operativo si aggiorni
I vecchi virus / worm sugli aggiornamenti non funzionano perche' vanno ricompilati.
I permessi utenti / documenti / sistema operativo sono separati: un utente non puo' infettare il sistema operativo.
Motivi sintetizzati dall'ottimo guiodic. Ironizzando, questi i motivi per usare un antivirus.
Quindi, diciamolo, per prendere un virus sotto linux, bisogna volerlo proprio appioppare e volerselo prendere eseguendo programmi sconosciuti.
