Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9282 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Rettifica 16.06.2009    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Diritto di rettifica: appello al Senato

Lettera firmata dall'istituto delle politiche e dell'innovazione - Photo courtesy of ugaldew
Spataro

 

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

&

"L’Istituto per le politiche dell’innovazione ha trasmesso questa mattina ai Presidenti dei gruppi parlamentari al Senato una lettera aperta alla quale potete aderire qui."

Cosi' sul sito di GuidoScorza.it

 

Perche' e' odioso il diritto di rettifica ? 

Perche' gia' esiste per le testate tradizionali e per i siti internet.

Le testate tradizionali sono comunque soggette al diritto di rettifica, siano esse su carta che su web.

Tutti gli altri, diffidati con i sistemi tradizionali, oggi hanno poi il tempo di decidere se pubblicare o meno dichiarazioni.

I siti internet non testate giornalistiche invece hanno strutture piccole che subirebbero sanzioni di milioni di lire (da 15 a 25) solo per non aver pubblicato DICHIARAZIONI o RETTIFICHE entro 48 dalla richiesta. Adempimento impensibile per la quasi totalità di microimprese e privati.

 

Chi lo contesta ?

Non solo i giuristi on line, ma anche tutti coloro che sanno che una pretestuosa richiesta potrebbe diventare fonte di sanzione, indipendentemente dal merito.

La commissione trasporti e comunicazioni della Camera aveva raccomandato la modifica del testo.

Pare che un ordine del giorno imponga l'interpretazione del nuovo comma in senso tradizionale e conforme a Costituzione: cioe' esplicitando che il diritto di rettifica, per le sole testate giornalistiche, si applica anche ai siti web.

 

Cosa si puo' fare ?

Nulla, e aspettare di ricevere richieste pretestuose per far scattare le sanzioni, salvo poi sostenere la battaglia per una interpretazione conforme a sistema e costituzione, che non farebbe altro che ripetere quanto gia' sostenuto nella Commissione della Camera e poche altre ragioni.

Oppure firmare, come suggerito dal sito di Scorza, ma soprattutto non credere che sia una cosa banale.

Tanto a me non succedera'. Cosi' si dice sempre, no ? Pero' il web non e' tutto pulito. C'e' sempre chi cerca pretesti per interessi personali. Meglio non sottovalutarlo.

16.06.2009 Spataro
avv. Scorza


Ddl sul diffamazione, rettifica e ingiuria: ripresa la discussione al Senato, dopo l'approvazione alla Camera
Bavaglio alla stampa: Diffamazione, ingiuria,rettifica e obbligo di indicare la fonte per i giornalisti. E Agcom
Diffamazione e natura editoriale dei blog online: guida per giornalisti.
Diritto all'oblio: il testo delle Cassazione 5525 del 2012
Diritto di rettifica: altro che accordo salva blog !
Wikipedia sciopera contro la legge bavaglio. Il comunicato
Diritto di rettifica ed intercettazioni: una precisazione
Diritto di rettifica: istruzioni per l'uso - una guida ancora da aggiornare
Diritto di rettifica per i siti internet: il nuovo comma 29
Diritto di rettifica avanti tutta e Regolamentazione webtv e webradio.



Segui le novità in materia di Rettifica su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.154