I manager di queste aziende ribadiscono che gli investimenti fatti in ricerca devono essere tutelati, e che se non saranno protetti andranno fuori dall'Europa. Ultimatum. Ma è una affermazione sbagliata per due motivi. 1) Microsoft è tutelata anche in Europa dal diritto d'autore. E per colpa dei brevetti sta subendo numerose cause su aspetti di uso comune. 2) Il Gsm, portato ad esempio, è fuorviante. Nessuno vuole negare alle aziende di brevettare il software che controlli e programmi i chip, come citato nell'articolo. Nessuno vuole impedire alle aziende di proteggere il software sui microcircuiti dei telefonini, o quello che alla base della tecnologia del GSM. E' indiscusso che lo possono fare e da sempre. Si chiamano invenzioni di combinazione, parte software e parte hardware, che possono essere brevettate insieme. La protezione dei percorsi delle schede madri (circuiti stampati) esiste da tempo con apposita normativa. Ma perchè non dicono chiaramente che il software, in quanto tale, non lo vogliono brevettabile ? Semplice: perchè con la scusa di brevettare esplicitamente le invenzioni di combinazione stanno usando dei termini che coprono anche il software in quanto tale. La ricordiamo: ne va dello sviluppo dei prossimi anni. E' tutelato dal diritto d'autore. Chiedete a Microsoft per informazioni. Spataro
Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress
I
24.06.2005 Spataro
Rummo: confini tra diritto d'autore e brevetto Altri brevetti per proteggere il software aperto ? No dell'Italia al brevetto europeo perche' non supporta l'italiano. Brevetti software: Lodsys, gli sviluppatori, Apple GALAXY Tab 10.1, sempre che Apple voglia Non solo brevetti nella riforma: Un marchio per ogni bene culturale ? Fotografare potrebbe diventare difficile Brevetto sul blocco di parte dei sistemi operativi Symbian sia con tutta l'elettronica: Nokia la compera e la condivide Al lavoro accordo Europa-Usa per riconoscere il brevetto sofware Codice della proprietà industriale
|