Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 11252 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             



Consulenza privacy e e-commerce



L'Osservatorio contiene 11252 documenti sul diritto di internet.

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Allucinazioni 17.11.2025    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Avvocato usa nel 2023 ChatGpt ed e' tutto allucinazioni. 10.000 dollari di multa

Di recente la California si e' data regole. Di buon senso.

Tuttavia il vero problema, che ho gia' spiegato troppe volte, e' che certe richieste non possono portare a risultati utili. E' necessario un approccio diverso, culturale, come nessuno sta insegnando. E gli avvocati credono ancora di poterlo imparare da soli, spiegandoselo tra di loro come Python o WordPress. Difficile uscirne.

Segue il testo che gli avvocati devono rispettare in California. Link alla fonte.


Valentino Spataro

 

S

Standard 10.80. Use of generative artificial intelligence by judicial officers

Definizioni

    1. Court staff: Tutti gli employees, contrattori, volontari e qualsiasi altra persona che lavora o per conto del tribunale.
    2. Generative artificial intelligence o generative AI: Un sistema computerizzato che utilizza l'apprendimento automatico o tecniche simili per generare nuovo contenuto, come testo, immagini, audio, video, codice o visualizzazioni di dati, in risposta a input dell'utente. I sistemi di generative AI creano contenuti che non sono preprogrammati o esplicitamente recuperati, ma sintetizzati basati su modelli sottostanti addestrati su grandi dataset e possono includere l'integrazione con altre fonti, come l'accesso in tempo reale a database proprietari.
    3. Judicial officer: Tutti i giudici delle corte superiori, tutti i justici delle Corte d'Appello e della Corte Suprema, tutti i giudici temporanei e assegnati, e tutti gli ufficiali giudiziari subordinati.
    4. Public generative AI system: Un sistema di generative AI che consente a chiunque, tranne al personale del tribunale o giudiziari, di accedere ai dati che i tribunali inseriscono o caricano nel sistema o di utilizzare quei dati per addestrare i sistemi AI. Non include alcun sistema creato o gestito dal tribunale, come un sistema di generative AI creato per uso interno al tribunale, o qualsiasi sistema operativo del tribunale utilizzato per fornire accesso ai dati del tribunale a chiunque, come un chatbot operativo del tribunale che risponde a domande riguardanti i servizi del tribunale.

Utilizzo della generative artificial intelligence

    1. Non inserire informazioni confidential, personali o non pubbliche in un sistema di generative AI pubblico. Le informazioni personali includono numeri di licenza di guida, date di nascita, numeri di sicurezza sociale, numeri di informazioni criminali e di identificazione, indirizzi e numeri di telefono di parti, vittime, testimoni e personale del tribunale, informazioni mediche o psicologiche, informazioni finanziarie, numeri di conto e qualsiasi altro contenuto sigillato da un ordine del tribunale o considerato confidenziale da regola o legge del tribunale.
    2. Non utilizzare generative AI per discriminare o influenzare in modo disuguagliante individui o comunità basandosi su età, origine, colore, etnia, genere, espressione di genere, identità di genere, informazioni genetiche, stato di matrimonio, condizioni mediche, stato militare o di veterano, origine nazionale, disabilità fisica o mentale, affiliazione politica, razza, religione, sessualità, status socio-economico e qualsiasi altra classificazione protetta da legge federale o statale.
    3. Prendere misure ragionevoli per verificare che il materiale generativo AI, incluso qualsiasi materiale preparato da altri, sia accurato e corrette eventuali errori o output "hallucinationi" in qualsiasi materiale utilizzato.
    4. Prendere misure ragionevoli per rimuovere qualsiasi contenuto biased, offensivo o dannoso in qualsiasi materiale generativo AI utilizzato, incluso qualsiasi materiale preparato da altri.
    5. Considerare la possibilità di rivelare l'uso di generative AI se viene utilizzato per creare contenuti forniti al pubblico.

Adozione

Standard 10.80 adottato in data 1º settembre 2025.

Commento del Comitato Consigliere

Subdivisione (a). La definizione di "court staff" in questa subdivisione è intesa per l'uso in questo standard. Subdivisione (b). Questa subdivisione fornisce linee guida per i giudiziari sull'uso della generative AI per compiti all'interno del loro ruolo giudiziario. La regola 10.430 del California Rules of Court copre l'uso della generative AI da parte dei giudiziari per compiti all'esterno del loro ruolo giudiziario. In aggiunta alle linee guida fornite in questa subdivisione, i giudiziari devono essere consapevoli di rispettare tutte le leggi, politiche del tribunale e l'Ethica Giudiziaria del California Code quando utilizzano la generative AI.

Link

17.11.2025 Valentino Spataro
courts.ca.gov


Anche AGCM contro DeepSeek per mancata informativa sulle allucinazioni
Alcune allucinazioni possono non causare danni. Cosi' in Georgia, caso Walters vs OpenAI
PRO - AI, regole, conversazioni e caro estinto tra allucinazioni e…
Pareidolia
Allucinazioni



Segui le novità in materia di Allucinazioni su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - NM - i testi generati con ai (genai) possono essere sbagliati 0.654