Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9282 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Parola 10.07.2019    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Trump criticato su Twitter: non puo' bloccare i critici - Testo della decisione

Libero di scrivere quello che vuole, ma intollerante alle critiche. Parliamo di Trump
Spataro

Download or Play, List or RSS:

 

&

“The First Amendment does not permit a public official who utilizes a social media account for all manner of official purposes to exclude persons from an otherwise-open online dialog because they expressed views with which the official disagrees,” Circuit Judge Barrington Parker wrote. Huffigton Post

Il problema è un altro.

I social bandivano l'hate speech. Ma con i potenti sono tolleranti.

Nonostante questo Trump ha aperto un tavolo sui social per controllarli, senza invitare Twitter nè Facebook.

Ne vedremo delle belle, si fa per dire.

Ma è ovvio: controllare un potere così grande, è indispensabile per chi ha il potere.

In the
United States Court of Appeals
For the Second Circuit

Case 18-1691, Document 141-1, 07/09/2019, 2602829,

"The irony in all of this is that we write at a time in the history of this nation  6
when the conduct of our government and its officials is subject to wide‐open,  7
robust debate.  This debate encompasses an extraordinarily broad range of ideas  8
and viewpoints and generates a level of passion and intensity the likes of which  9
have rarely been seen.  This debate, as uncomfortable and as unpleasant as it  10
frequently may be, is nonetheless a good thing.  In resolving this appeal, we  11
remind the litigants and the public that if the First Amendment means anything,  12
it means that the best response to disfavored speech on matters of public concern  13
is more speech, not less. "

10.07.2019 Spataro
Avvenire

Download Pdf

Provvedimento del 12 ottobre 2023 [9949453] marketing telefonico in house
Libertà di parola e d'impresa da Parler ad Amazon, passando da Google e Apple
Cookies: La parola fine sul tema embed di terze parti
Napolitano: attacchi in rete alla Boldrini intollerabili e contro la convivenza democratica
Diritto all'oblio: non e' generalizzato, secondo le conclusioni dell'avvocato generale in CURIA
Liberta' di espressione su internet e rischi emergenti
Gli ebook sono piu' veri. Parola dell'autrice che ne ha venduti 1,5 milioni !
Decreto Romani: oggi parola all'Agcom - aggiornato
Condividere: parola d'ordine con Opera Unite
Apologia di reato e istigazione a delinquere: Giustizia, o Grida Manzoniane ?



Segui le novità in materia di Parola su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.801