Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9282 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Legaldesign 23.01.2019    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Cnil vs Google: informativa non chiara. Rivoluzione LegalDesign in arrivo

Lo diciamo da tempo: non utilizzare le tecniche di LegalDesign significa pagare multe salatissime. Si noti che inizialmente Google aveva concordato alcune scelte con il Garante Italiano.
Spataro

 

Download Pdf

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

V

Verrò al dunque. Mi occupo di LegalDesign.it da tantissimi anni e non intendo qui tediare ripetendo cose già note.

Il nocciolo della decisione del CNIL, con condanna per 50 milioni di euro (100 miliardi di lire) è perchè il consenso non si è formato su documenti chiari.

La decisione, in francese (che conosco) analizza punto per punto l'informativa estitente.

Il Cnil draconianamente afferma:

Comme elle a pu le relever au titre du manquement aux obligations de transparence et d’information, la formation restreinte considère que l’information sur les traitements de personnalisation de la publicité est excessivement disséminée dans des documents distincts et qu’elle n’est, à ce titre, pas aisément accessible.

A cet égard, la formation restreinte renvoie aux développements précédents sur les multiples actions qui doivent être faites par un utilisateur qui souhaite prendre connaissance des informations disponibles sur les traitements liés à la personnalisation de la publicité.

En outre, comme cela a également été relevé au titre du manquement aux obligations de transparence, l’information fournie n’est pas suffisamment claire et compréhensible en ce qu’il est difficile pour un utilisateur d’avoir une appréhension globale des traitements dont il peut faire l’objet et de leur portée. 

e ancora

"En conséquence, la formation restreinte estime que la société dispose d’opérations de combinaisons au potentiel quasi illimité permettant un traitement massif et intrusif des données des utilisateurs."

E:

"Un tel choix ergonomique entraine une fragmentation des informations obligeant ainsi l’utilisateur à multiplier les clics nécessaires pour accéder aux différents documents. Celui-ci doit ensuite consulter attentivement une grande quantité d’informations avant de pouvoir identifier le ou les paragraphes pertinents."

C'è altro da aggiungere ?

Chiunque pensa ancora di scrivere una policy online come si fa su un documento cartaceo e meglio che si alzi e scappi a gambe levate.

La semplicità richiede più competenze e trasparenza, e per essere dei legal designers non ci si improvvisa.

Buona lettura

ps: questo il comunicato del 2016 del Garante Italiano

23.01.2019 Spataro
Cnil

Download Pdf

Commercial prospecting and rights of individuals: fine of 600,000 euros against GROUPE CANAL+ | CNIL
Gli impegni delle GAFAM nello sviluppo della AI
Un esempio di Legal Design
LegalDesign - DMA e DSA testi ufficiali multilingue, interattivi, ricercabili
Infografiche
Terza dose: le chiamate solo tramite operatori del SSN
Legal Design 5/5 - il decalogo del Garante: i passi successivi
Legal Design 4/5 - il decalogo del Garante in testo strutturato
Legal Design 3/5 - il decalogo del Garante riorganizzato in forma analitica
Legal Design 2/5 - il testo originale del decalogo del Garante



Segui le novità in materia di Legaldesign su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.301