Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9282 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Google 13.05.2014    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Oblio: Google risponde della mancata rimozione di dati da siti indicizzati

Spieghiamo la sentenza in brevi parole; la documentazione completa nel pdf allegato
Spataro

Download or Play, List or RSS:

 

R

Riassumiamo in breve il caso che è da manuale, e come tale è un vero peccato che sia arrivato fino alla Corte UE. Ecco il caso:

  1. Un sito parla di una persona. La persona chiede al sito la rimozione dei dati dal sito e da Google che, nel frattempo, l'ha indicizzato.
  2. Il sito non toglie da Google la pagina con i dati della persona.
  3. La persona chiede a Google di toglierli, e Google non li toglie.
  4. La Corte UE condanna Google.

Figuraccia che si poteva facilmente evitare leggendo la legge. E' un loro dovere, su richiesta precisa.

La direttiva ecommerce (nostro testo unico al consumo) dice chiaramente che l'intermediario non risponde fino a contestazione. Se contestato, deve provvedere se non ritiene infondata la richiesta.

Se Google indicizza il web, non significa che la ricerca all'interno di un sito sia la stessa cosa di una ricerca fatta su Google. Questo è quello che Google ha insegnato al web in questi 15 anni, offrendo strumenti di ricerca migliori della media degli strumenti di ricerca all'interno dei siti internet.

Molti hanno pensato che cercare dentro un sito sia uguale a cercare le stesse cose su Google, solo perchè sono pubbliche. Non è cosi', nemmeno ex lege.

Quindi se un sito non rimuove, o rimuovendo non chiede a Google di rimuovere, e Google non rimuove comunque, Google ha dei dati ed in quanto intermediario, su contestazione, deve togliere dalla propria banca dati. Non è un suo diritto assoluto.

Diverso in caso di contrasto, ove il titolare del sito vieti a Google di rimuovere una pagina che ritiene legittimamente indicizzata, e qualcuno vuole che venga rimossa. In tal caso la causa sarà tra titolare del sito e interessato, chiamando in giudizio Google per imporre di adempiere alla decisione del giudice.

I rapporti sono tanti. E vanno tutti tenuti presente, senza mettere tutto in un unico calderone indistinto. Ognuno fa qualcosa, e di quel qualcosa risponde, su contestazione.

Non prevedo una ondata di nuove richieste. Le prime richieste vengono fatte direttamente ai siti che, di solito, collaborano.

"Il gestore di un motore di ricerca su Internet è responsabile del trattamento da esso effettuato dei dati personali che appaiono su pagine web pubblicate da terzi Così, nel caso in cui, a seguito di una ricerca effettuata a partire dal nome di una persona, l’elenco di risultati mostra un link verso una pagina web che contiene informazioni sulla persona in questione, questa può rivolgersi direttamente al gestore oppure, qualora questi non dia seguito alla sua domanda, adire le autorità competenti per ottenere, in presenza di determinate condizioni, la soppressione di tale link dall’elenco di risultati"

Documentazione completa nel pdf allegato

Al link il comunicato.

 

13.05.2014 Spataro
curia.eu

Download Pdf

Google Consent Mode v2
Provvedimento del 21 dicembre 2023 [9976970]
Cookies, Captcha e Google Analytics: la CNIL sanctionne Yahoo! d’une amende de 10 millions d’euros
Paiement électronique : la CNIL inflige une amende de 105 000 euros à NS CARDS FRANCE
JShelter e il tracciamento degli utenti dei browser come Google Chrome con MV3 API
Google annuncia passwordless ma non spiega a cosa dobbiamo prestare…
Google ci sposterà sul passwordless - perchè è pericoloso se non lo sappiamo
Attorney General Bonta Announces $93 Million Settlement Regarding Google’s Location Privacy Practices
Four companies must stop using Google Analytics | IMY
Web environment integrity api



Segui le novità in materia di Google su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.043