Civile.it
Civile.it
Venerdì ho avuto modo di partecipare come relatore ad un evento destinato ad avvocati.
Il tema: l'informatica in pratica per le professioni legali.
Ho trovato degli avvocati preparatissimi. Realmente entusiasmante.
Hanno sviscerato ogni aspetto tecnico e legale del processo telematico affrontando con straordinaria competenza una complessità tecnica che è oltre ogni umana ragionevolezza. Ma non è ancora contro ogni legale ragionevolezza.
Il pct non è una email. Questa una delle affermazioni dell'avv. Cuniberti che ricorderemo tutti con piacere.
La complessità del pct deriva dal fatto che non è una email.
Vero.
Ma perchè una email è semplice ? Anzi, una email è semplice ?
No.
La complessità è stata risolta da tecnologi informatici che hanno avvicinato il bisogno alle interfacce utente.
Hanno semplificato.
Ho ascoltato con grande umiltà le competenze sul pct e ho avuto paura.
Paura di chi come me, semplice tecnico informatico, vede che si perde il senso delle tecnologie.
Cosa è innovazione ? Mandare un ricorso per ingiunzione via pct invece di usare un fax alla cancelleria competente ? Invece di confermare la ricezione del fax con un sms del telefono dell'avvocato, abilitato per confermare e autenticare l'invio ?
Così ad un certo punto scopro che bisogna depositare l'evidenza informatica. Ricordavo cosa fosse, ma ho chiesto ai più esperti avvocati quanto è mediamente lungo un file con una evidenza informatica.
Perchè la mia domanda ?
Perchè per ora mandano dvd o chiavette usb all'ufficio competente per un file da 2-3kb.
Chi non è avvocato non può capire questa follia collettiva.
Io ho alzato il ditino. "Stampatelo come un qrcode, e se volete esagerare stampate anche il testo sotto il qrcode".
Ricordo: il qr code è quel quadro con dentro quadratini neri e bianchi che contiene informazioni digitali, trasferibili ad un computer analizzando il quadratino fotografato.
- è più sicuro di un disco ottico che si rovina
- il foglio di carta costa meno
- la spedizione costa meno
- la cancelleria lo archivia facilmente
- è uno standard aperto, universale, gratuito, supportato universalmente
- rischiare di essere i primi ?
- il cancelliere ha le tecnologie per verificarlo ?
- è previsto dalla legge ?
Come vedete, le domande sono pertinenti, ma non sono affermazioni. Sono domande.
Gli svantaggi non sono certezze, sono domande. Rispondiamo.
- coinvolgete ordini e dirigenti degli uffici giudiziari
- il cancellierie non verifica le evidenze mai se mandate un dvd o una chiavetta. Dovrebbe verificare il qrcode ?
- il cancelliere non deve inserire un dvd nè una chiavetta nel pc per motivi di sicurezza informatica: il qrcode è più sicuro
- Il qrcode si verifica comunque con un qualsiasi telefono. E' uno standard aperto, la verifica può essere fatta da chiunque con uno smartphone.
- E' previsto dalla legge: è immodificabili, è duratoro, è digitale. Digitale materiale, non immateriale come un file, ma è digitale.
La carta. Il qr code. La vera innovazione. Il pct.
Nel video allegato le stesse valutazioni portate per gli sms in Africa.
Dov'è la vera innovazione ? Là dove non c'è energia e la gente non guarda nè tv nè angry birds.
Basta mettere insieme competenze diverse e fare formazione a chi lavora.
Questo, gli Ordini intellettualmente onesti, valorizzano.
