Da Legalis:
"Pour la Cour, on viole les articles 29 et 33 de la loi du 29 juillet 1881, « quand la fonctionnalité aboutissant au rapprochement critiqué est le fruit d’un processus purement automatique dans son fonctionnement et aléatoire dans ses résultats, de sorte que l’affichage des « mots clés » qui en résulte est exclusif de toute volonté de l’exploitant du moteur de recherche d’émettre les propos en cause ou de leur conférer une signification autonome au-delà de leur simple juxtaposition et de leur seule fonction d’aide à la recherche »."
Quello che diciamo da tempo: vi è un processo puramente automatico i cui risultati sono aleatori, una sorta di aggregazione di parole chiave, al quale non si può dare un valore diverso.
Ripeto: quello che sostegno. Le decisioni italiane sono rimaste affascinate da interessanti argomentazioni che nulla hanno a che vedere con natura e funzionamento dei suggerimenti di Google.
Su Legalis, ad accesso riservato, il testo in francese.