Da sempre ammiro la Archos, una azienda che e' in grado di fare un prodotto intelligente, aperto, funzionante, amato.
Jobs e' riuscito a piazzare sul mercato un lettore mp3 straordinardio grazie ad itunes, che ora e' uno straordinario strumento per distribuire applicazioni.
Ma se guardo l'autonomia e l'impossibilità di cambiare la batteria in casa Apple, mi ribello.
Possibile che l'ipod touch o l'iphone abbiano autonomie cosi' basse ?
Certo: e' il touch. E i consigli, per android o mac, sono sempre gli stessi: via il wifi, via la luminosità automatica, usare il touch il meno possibile e tenere spento il display.
Meglio uno shuffle quindi, con 30 ore di autonomia a 45 euro.
Oggi pero'.
ARCHOS 3 a 99 euro.
Seguendo una discussione su un sito ho scoperto con meraviglia che molti detrattori dell'ipod amano Archos.
Sono andato a vedere le caratteristiche di questo lettore.
Pro:
Bello (v. foto), con radio, trasmette gli mp3 via radio (per sentire gli mp3 nella radio della macchina senza fili volanti, 8gb, lettore di file testuali, 14 ore di autonomia di musica. . Di serie.
Tra i formati video mpeg4, divx, xvid (fonte non ufficiale).
Contro:
Niente itunes store :-), probabilmente e' necessario un convertitore per i video. Non si capisce se la batteria e' sostituibile e dove trovarla: mancano alcune informazioni importanti sul sito.
Il supporto di formati ogg (gratuiti e open), la radio inclusa, l'ascolto tramite radio (grazie alla funzione che trasmette gli mp3 su fm) e il prezzo rendono il prodotto bellissimo.
Peccato non trovarlo spesso, ma si vende poco perche' poco conosciuto.
Se si trovassero piu' informazioni sui video potrebbe essere il player definitivo.
Purtroppo queste sono le cose che non fanno decollare un prodotto. La mancanza di informazioni importanti puo' lasciare il giudizio sospeso, mentre si sa tutto dell'ipod, anche che l'autonomia e' breve e la batteria non sostituibile.
Ma tutti ne restano affascinati.
Voto in parità quindi: funzionalità per archos, completezza per itunes.