Riproduce fotografie con altra tecnica, pittorica, senza autorizzazione.
Nel procedimento penale resta contumace, e perde.
Le motivazioni sono interessanti, e impongono attenzione alla gestione delle autorizzazioni al momento di ogni mashup.
In poche parole, l'utilizzo di contenuti di terzi, senza autorizzazione, per opere realizzate con altra tecnica (non solo opere derivate, proprio una riproduzione dell'originale realizzato con altra tecnica), e' vietato.
Anche se si cita la fonte.
Salvo forse eccessi quali ritenere offensivo l'aver citato l'autore originario in un modo che non ho capito perche' dovrebbe offendere. La fotografia era fotografata da tizio, dire "fotografato da tizio" e' offensivo ? O forse perche' nel contesto sembrava il quadro fotografato ? In mancanza di difesa sembra sia stata accolta la richiesta del danneggiato.
Si ringrazia l'avv. Salvo Dell'Arte di Milano - www.dellartegambino.it - per la segnalazione della sentenza