Windows xp sp3 pack: conviene aggiornare con l'ultimo service pack ?

Purtroppo Microsoft non ha piu' a cuore da tempo la compatibilità con il passato.

Innovazione e sicurezza sono parole piu' importanti, ma i software che uso sono per me piu' importanti. Li ho pagati, voglio che funzionino.

Per la sicurezza ho acquistato altri programmi, e ho tolto funzioni di windows che non condividevo.

Avg, spybot e spyware terminator sono alcuni dei programmi che uso per controllare il sistema. Sono antivirus e antispyware.

Poi c'e' il firewall e alcuni tool (activeports, sam spade) per monitorare le comunicazioni.

Sta di fatto che grazie a questi tool scopro che Google updater cerca di partire comunque, pur non volendolo. Quindi: google chrome scompare dal mio sistema (non senza un caduta di stile: disinstallandolo chiede se mi sono arrabbiato con loro, in italiano).

MICROSOFT

In questi giorni vedo che il mio pc mi chiede di installare sp3. Dopo anni di installazioni di pacchi, sono incerto.

SP2 semplicemente si e' deciso di perdere di vista una mia fantastica stampante. Intollerabile per un aggiornamento.

SP2 semplicemente fa di tutto per non far funzionare visual basic 6. Intollerabile, anche perche' non era necessario per l'aggiornamento, a mio debole (!) parere.

Ho provato internet explorer 8, e mi ha modificato il sistema senza funzionare correttamente.

Prima di installare sp3 ho deciso di controllare sul web.

Il risultato ?

Alcuni godono della velocità, ma perdono l'uso (e la possibilità di installare) vari programmi. Lamentano numerosi bug.

Quindi ? Devo rassegnarmi ad un sistema operativo non aggiornato ?

No. Esistono linux e mac. Non che siano perfetti, e persino mac non e' troppo tollerante con il passato.

Ma se qualcosa funziona, con loro e' probabile che funzioni domani anche dopo l'aggiornamento.

Oppure il mio prossimo pc sara' un asus netbook. Per scrivere non c'e' bisogno di un pc potente.

Al link una review negativa.