Civile.it
/internet
Osservatorio sul diritto e telecomunicazioni informatiche, a cura del dott. V. Spataro dal 1999, 9282 documenti.

Il dizionario e' stato letto volte.



Segui via: Email - Telegram
  Dal 1999   spieghiamo il diritto di internet  Store  Podcast  Dizionario News alert    
             

  


WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress

Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress



Legge stampa 18.12.2006    Pdf    Appunta    Letti    Post successivo  

Web 2.0: Su Time in prima pagina, in Italia indagato. Dall'Agora' di Atene ad oggi

O tempora, o mores
Spataro

 

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche

S

Su Time uno specchio campeggia in copertina: la rivoluzione e' il web 2.0, la partecipazione attiva alla democrazia da parte di chiunque, come ai tempi della democrazia ateniense.

Li' era l'agora', oggi e' il web.

In Italia google video, nella persone degli amministratori, indagato per omesso controllo sui video.

Abbiamo ascoltato con interesse una tesi a favore del controllo sabato a Torino. In effetti due sono le tesi.

1) prima o poi si accetterà la logica tradizionale anche al web: e tutte queste distinzioni sulla libertà di parola scompariranno

2) come l'ospedale risponde dell'infermiera, anche il sito web deve rispondere dei contenuti.

Davanti alla prima abbiamo rilevato una posizione che, pur riconoscendo la partecipazione del web, non le da' valore giuridico autonomo, inquadrandola in logiche commerciale di media televisivo che solo superficialmente possono coincidere.

Davanti alla seconda rileviamo che il gestore di un sito web e' fornitore di servizi, non e' un'azienda che paga i propri dipendenti e risponde del loro operato.

La distinzione giuridica e' importantissima: se un'azienda risponde della propria organizzazione, non puo' rispondere semplicemente della condotta pessima del cliente.

Una auto senza difetti che ha un incidente e' evidentemente non fonte di responsabilità per l'azienda, ma solo per il conducente.

Perche' nel web si dovrebbe indagare il signor Parker solo perche' con una sua penna e' stata scritta una lettera ingiuriosa ?

Il giornale che la sceglie e la pubblica sara' chiamato a rispondere. Il foglio di carta che ha ospitato la lettera non causa responsabilità per il fabbricante di carta che fornisce la carta al cliente.

E, aggiungiamo, avete mai visto un fornitore di carta che scrive: vietato usarla per scopi illeciti ?

Spataro

18.12.2006 Spataro
Spataro


Sul sequesto integrale o parziale di sito internet
Sulla nozione di testata giornalistica dei blog con ricavi inferiori ai 100.000 euro. Sequestrabilita'
Tribunale di Lecce 24 febbraio 2001 diffamazione e newsgroup
Tribunale di Salerno e blog non testata 18.1.2001
Editoria: giochi fatti. Ahi.
Non risponde dei contenuti di terzi il gestore del sito: Corte costituzionale 337 del 2011
Cassazione - Sentenza 16 luglio 2010 n. 35511
Blogger retribuito ? Necessario dichiararlo.
Pdl 881 Camera: direttore responsabile giornalista per tutti i siti editoriali
Rettifica, una interpretazione possibile



Segui le novità in materia di Legge stampa su Civile.it via Telegram
oppure via email: (gratis Info privacy)





dallo store:
visita lo store








Dal 1999 il diritto di internet. I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl p.iva 04446030969 - diritti riservati - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - in 0.213