Così si combatterebbe il terrorismo, la pedofilia, i reati su internet e si aiutano le forze dell'ordine. Ogni comunicazione deve essere registrata. Ma cosa hanno nelle teste i nostri politici ? La libertà di parola, i limiti alle intercettazioni, la cultura del diritto ? Ma anche ignoranza informatica: metti una briglia li', e i criminali useranno il p2p anonimo e crittografato, servizi su altre porte, semplicemente un pò di steganografia in qualche immagine on line, e si comunica ugualmente. O il Voip. Contro ogni civiltà di diritto. Contro ogni utilità pratica. Solo odioso atteggiamento di diffidenza verso i propri cittadini. Le comunicazioni sono un diritto dell'umanita'. Restino libere, anche se controllate, caso per caso. Non a priori.
Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress
C
In nuovi media per il vaticano Google video: quattro chiacchiere tra giuristi con l'avv. Guido Camera Tribunale di Napoli, – Giudice unico Dott. Schifani - Sentenza del giorno 8 agosto 1997 web e stampa Franco Abruzzo sul caso Google - video: la direttiva esime. Libri: Manuale di diritto dell'informazione e della comunicazione - Razzante Ruben Sulla diffamazione on line: Cultrera Stefano Artt. 16 e 17: assenza di obbligo di sorveglianza (Anche per Google), anche penale La nozione di prodotto editoriale Indagata la dirigenza di Google Italia: tutte le dichiarazioni La sentenza del Tribunale di Aosta sulla equiparazione di un blogger al direttore responsabile
|