Curia C‑741/21: quantificazione del danno per violazione di consenso a newsletter di marketing

CURIA - C‑667/21 e risarcimento danno lesione dati personali

Influencer e content creator avvertiti: basta toni che esaltano danni alla salute

Chiesti i danni all'avvocato che ha usato maldestramente l'intelligenza artificiale.

DETOX: New York difende i minori vs Meta YouTube TikTok - Analisi AI dell'atto giudiziario

Curia C 340/21 sul risarcimento del danno potenziale alla privacy e la rendicontabilità sufficiente e le misure concretamente adeguate

Corte dei Conti, Lazio del 28 maggio 2019, n. 246: la responsabilità degli operatori scolastici per una circolare

Escroquerie en ligne: condannata la banca che non vigila i bonifici dei correntisti non profilati

Provvedimento del 14 settembre 2023 [9936215] Garante Privacy

Germania: misure di sicurezza e accessibilità: una decisione sbagliata inopportunamente commentata

Tribunale di Baden Baden 277/22 sui Google Fonts

253 Curia - Risarcimento danni da privacy solo se documentati

Curia - Risarcimento danni da privacy solo se documentati

CURIA ECLI:EU:C:2023:370 su risarcimenti e trattamenti illeciti

Curia: i danni da lesioni privacy non sono in re ipsa e vanno dimostrati - ECLI:EU:C:2023:370

No harm no foul 147702592

Causa C 300/21 conclusioni

245 La Cassazione sul danno e la richiesta di diritto all'oblio di notizia giornalistica

Cassazione e risarcimento danni del titolare e/o del responsabile

Cassazione su danni da notizia giornalistica non aggiornata