Sto leggendo un dossier sul wide open di Demos, struttura che studia gli impatti sociali dell'open source. Wide Open sarebbero iniziative basate su successi virtuosi dell'open source. Tra queste si cita OpenLaw. Siamo andati a vedere. "Openlaw is an experiment in crafting legal argument in an open forum. With your assistance, we will develop arguments, draft pleadings, and edit briefs in public, online. Non-lawyers and lawyers alike are invited to join the process by adding thoughts to the "brainstorm" outlines, drafting and commenting on drafts in progress, and suggesting reference sources. " Il diritto scritto con le mani di chi vuole. Notevole coraggio, penso. Ed ecco che viene citato, in home page, Lessig, che propone di sollevare una questione di costituzionalità in un procedimento. Per la collaborazione on line vengono proposti alcuni strumenti (un sito, una mailing list, un wiki, hyper5news, un programma per aggiungere note ad un sito: http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/tools/ Il wiki non è accessibile. L'ultimo messaggio in mailing list è del 2004 (oggi 2005). Il resto è un pò disarmante...
WPkit.it: privacy, formulari, check up per WordPress
Temi attuali:
Algoritmi ChatGPT Intelligenza artificiale Privacy WordPress
S
Infrastruttura come codice Legittimo interesse Dati neurali Dati comuni Gemello digitale Generative AI ERD Zanshin Tech OTA Boosting
|
dallo store:
visita lo store
Affiliazioni
Agcm
Agcom
Banche dati
Bitcoin
Blockchain
Chatbot
ChatGPT
Clausole
Cloud
Contratti
Cookie
Copyright
Crittografia
Dark Patterns
Democrazia
Disclaimer
Distribuzione
Domini
Ecommerce
Editoria
Email
Email aziendale
Esercitazioni
Fare impresa
Fattura
GDPR
Hardware
Immagini
Intelligenza A.
Iot
Legal Design
Marchi
Marketing
Mobile
Modelli
Open data
Open Source
Penale
Policy
Primi passi
Privacy
Pubblicita'
Riservate
Sentenze
Sicurezza
Software
Sorveglianza
Startup
Tributario
Turismo
Ugc
Video
Voicebot