FIP: contro i provvedimenti del Consiglio Federale inammissibile il ricorso al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport

	FIP: contro i provvedimenti del Consiglio Federale inammissibile il ricorso al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport

	2010-07-25 Articolo successivo - Stampa

Prima indispensabile esperire i gradi di giudizio interni

G Gli atti impugnati nel presente giudizio non promanano da organi di giustizia federale (ivi compre ...

Testo riservato agli abbonati

Clicchi qui per abbonarsi

.. ...... ............... .........), .. .. ...... .............. ..... ........... .........., . ........ ...... ........ ... .. .......... .. ......... .. ........ ....&#..;.... ., ..... 1&...;, ... ...... ... ....... ....... .. ......... ......... .. ......... ... .. ..... . .......... ... ... ......., ....... ... .. ........ ....... ...... ......... .... ...... ............... ......... ... ....... ........ ..... ....... . ... ........... ..... ..........., ........ ...... ........ ............. ........ ..... ....&.....;.... .. ..... ....... .... .&......; .... .. ........ .......... ... .......... ...&.....;.... .. .. . ... ........ ......., ......&......; .... &......; ........ .... ..... ........ . ... .. ......... ........, ...... (..............) .. ... ......... ..... . ............. .. ........... ..., ......, ........ ...... ............... .......... .. &.....; ....... ....... .... ...........&.....;... .. ........, .. .......... .. ........ .. ........ ....... ........ ... .............. ..... .. ........ ..., ..... ......, ............ ... ...... ........... ... ....... .... ........... .......... .. .... ..... ........ ..... ........ ........... .............; .. ....... &......; ........ ............. . ........ .... 1. ...... .010 ... ......... ......... .. ......... ... .. .....

Link: nuovascheda.php

2010-07-25 - Fonte: Dir. Sportivo Approfondimenti: pallacanestro > giustizia sportiva > ricorso > tribunale nazionale di arbitrato per lo sport > consiglio federale >

Pallacanestro - Indice: 1. Impugnazione del lodo tra allenatore società di basket 2. Pallacanestro ed evasione fiscale 3. Approvazione delle linee-guida per la commercializzazione dei diritti audiovisivi sportivi riferibili al campionato di pallacanestro di Lega Due 4. Colpisce con un pugno l'avversario durante una partita di pallacanestro 5. Frode sportiva in ambito FIP 6. L’istanza di riammissione in termini per causa di forza maggiore 7. Inammissibilità del ricorso contro provvedimento FIP per mancata indicazione estremi versamento contributo 8. Ai fini del riequilibrio dei parametri di stabilità (rapporto ricavi/indebitamento) non sono tassative le operazioni previste dalla F.I.P. 9. Il ricorso al Tar Lazio dell'Orlandina Basket contro la sua esclusione dal campionato di serie A 10. Tar Lazio, ord. del 16 ottobre 2008 con la quale è stata rigettata l'istanza di sospensione della delibera FIP e del Lodo arbitrale - Torna alle guide

Agenti di calciatori Anno Europeo dello sport Atleti professionisti Atleti dilettanti Arbitri	Bosman Cartellino sportivo Coni Credito sportivo	Diritti tv Doping Fallimento Federazioni Fisco	Giochi e scommesse Giustizia sportiva Giurisdizione Impianti sportivi Lavoro sportivo	Leghe Marchi e brevetti Previdenza e assistenza Quotazioni in borsa Resp. sportiva e ord.	Soc. e Ass. professionistiche Soc. e Assoc. dilettantistiche Sponsorizzazioni Vincolo sportivo Violenza

Home - Dizionario - Indice - Mappa - Percorsi -	News - Ebook Store - Giurisprudenza - Normativa - Prassi - G.U. sportiva - Newsletter