La Juve vince anche nelle aule di giustizia. La Corte d’Appello di Torino assolve Giraudo e Agricola

1)- si era limitata a ritenere sostanzialmente provato l’uso dell’epo sulla base della sola (nota) perizia del Prof. D’Onofrio che aveva riscontrato sbalzi (seppure di non poco conto) nell’emoglobina dei calciatori della Juve;

2)- aveva assimilato a torto lo spirito della legge 401/1989 sulla frode sportiva con quello della legge 376/00 attualmente in vigore.

E ora salvo (improbabili) “ribaltoni” della Corte di Cassazione, a cui ricorra la Procura, non è escluso che la Juve, come anticipato da Giraudo, possa tutelarsi per i danni all’immagine subiti.

La sentenza.

Per l’uso di epo, il fatto non sussiste.

Per la frode sportiva, il fatto non è previsto dalla legge come reato.

Condannato Giraudo solo a un'ammenda di 2000 euro per la violazione della legge 626 del '94 sulla sicurezza nei luoghi di lavoro.